अपस्फीति क्या है?
Defalcation, संयुक्त राज्य अमेरिका दिवालियापन संहिता के अध्याय 7 में इस्तेमाल किया जाने वाला शब्द, धन या संसाधनों के दुरुपयोग का कार्य है, एक व्यक्ति द्वारा जो उन परिसंपत्तियों के कार्यालय को सौंपा जाता है।
अपस्फीति का आरोप लगाने वाले व्यक्ति का तात्पर्य है कि उसने कार्यालय के धन या संसाधनों या उस ट्रस्ट पर भरोसा किया है, जिसके प्रभारी थे। यह संयुक्त राज्य अमेरिका में सामान्य कानून है और सार्वजनिक क्षमता में सेवा करने वाले अधिकारियों पर अधिक बार लागू होता है।
यूएस दिवाला संहिता का अध्याय 7 एक ऋण या ऋण के अन्य रूपों पर निर्वहन आदेशों पर कानून स्थापित करता है। दिवालियापन संहिता का प्राथमिक उद्देश्य कर्जदार को उन मामलों में "ताज़ा शुरुआत" देने के लिए कुछ ऋणों का निर्वहन करना है जहां वह ईमानदार है, और अदालत उसे ऋण की शर्तों को पूरा करने में यथोचित अक्षमता पाती है।
उदाहरण
बैलॉक बनाम बैंकचैंप मामले में, अदालतों में एक कठिन समय था, जो यह बताता था कि एक पक्षधर द्वारा अपस्फीति का गठन क्या है। पहले मामले को समझते हैं।
# 1 - मामला
यह मामला 1978 में वापस चला गया जब श्री बुलॉक को अपने पिता के ट्रस्टी का ट्रस्टी बना दिया गया। श्री बुलक के चार भाई-बहन थे। इस प्रकार, उनके पिता के ट्रस्ट में पांच लाभार्थी थे। बैल को केवल अपने जीवन बीमा के प्रीमियम का भुगतान करने और दूसरे ट्रस्टी से निकासी अनुरोध को पूरा करने की अनुमति दी गई थी। ट्रस्ट संचालन दिशानिर्देशों में इसका स्पष्ट उल्लेख किया गया था।
# 2 - ब्रीच
इन प्रतिबंधों के बावजूद, बुलॉक ने ट्रस्ट दिशानिर्देशों की शर्तों का उल्लंघन किया और तीन अलग-अलग अवसरों पर ट्रस्ट से उधार लिया। सबसे पहले, अपने पिता के व्यवसाय के ऋण भुगतान का निपटान करने के लिए। दूसरे, जमा के प्रमाण पत्र खरीदने के लिए। और तीसरा, वास्तविक संपत्ति की खरीद के लिए। हालांकि सभी ऋण चुका दिए गए थे।
# 3 - आरोप
बैल के दो भाइयों को ट्रस्ट से बैल के उधार का पता चला। उन्होंने अपने भाई के खिलाफ राज्य की अदालत में मुकदमा दायर किया, जिसमें दावा किया गया था कि बैल ने ट्रस्ट के दिशानिर्देशों का उल्लंघन करते हुए ट्रस्ट से पैसे उधार लेकर अपने फर्जी कर्तव्य का उल्लंघन किया था।
# 4 - सारांश निर्णय
भाइयों द्वारा अपील किए गए सारांश निर्णय पर अदालत ने बैल को हर्जाना देने का आदेश दिया। ट्रस्ट के पैसे से खरीदी गई चक्की के खिलाफ भुगतान को संतुष्ट करने के लिए राज्य की अदालत को बुलॉक की आवश्यकता थी। हालांकि, वह अपनी मिल को बेच नहीं सका और भुगतान नहीं कर सका, और इसलिए दिवालियापन के लिए दायर किया गया।
# 5 - कोर्ट का फैसला
- बाद के घटनाक्रमों में, ट्रस्टीशिप ने हाथों को बदल दिया और BankChampaign पर चला गया। बैंक ने अदालत में दलील दी कि एक विवादास्पद क्षमता और अवहेलना करते हुए, एक व्यक्ति दिवालिया होने के माध्यम से बकाया ऋणों का निर्वहन नहीं कर सकता है। अदालत ने जानबूझकर अपने कर्तव्य का उल्लंघन करने के लिए बुलक को दोषी ठहराया।
- संक्षेप में, उन सभी मामलों में जहां शामिल व्यक्ति ऋण का भुगतान करने में असमर्थता का तर्क देते हैं, उन मामलों में जिनके विक्षेपण का मामूली तत्व (एस) है उन्हें स्पष्ट रूप से मुक्ति प्रस्ताव नहीं दिया जाएगा। ऐसे मामलों को अदालतों में रखने की कोशिश की गई है और असाधारण फैसलों का आदेश दिया गया है।
स्रोत: संयुक्त राज्य अमेरिका दिवालियापन कोड
प्रकार
# 1 - गबन
धोखाधड़ी के द्वारा समर्थित धोखाधड़ी गतिविधियों का पता चलता है और धोखाधड़ी की खोज को छिपाने के लिए, गबन का गठन किया जाता है।
# 2 - ऋण पर अवहेलना
इसमें ऋण समेकन के मामलों में सभी शामिल पक्षों की सहमति का अभाव शामिल है। यदि सभी शामिल पक्षों की सहमति के बिना ऋण समेकन और भुगतान किया जाता है, तो समझौते को अमान्य और शून्य करार दिया जाएगा।
# 3 - फिदूसरी अपस्फीति
यह एक प्रकार है, जहां एक व्यक्ति को फर्म के संसाधनों या फंडों की देखभाल के लिए एक कर्तव्य सौंपा गया है, जो समझौते में परिभाषित किए गए उद्देश्यों के अलावा उद्देश्य या उद्देश्यों के लिए उपयोग करता है।
अपस्फीति बनाम गबन
- बोलना, अपस्फीति तब होती है जब कोई व्यक्ति आय या धन का कुछ हिस्सा काटता या निकालता है। दूसरी ओर, गबन तब होता है जब कोई चोरी करता है या धोखे से अपने अधिनियम को कवर करने के लिए हेरफेर के साथ-साथ धन का दुरुपयोग करता है।
- गबन भी एक प्रकार का अपस्फीति है। यदि कोई व्यक्ति जिसके पास कंपनी के धन की पहुंच है, वह अपने पद का दुरुपयोग करता है और धन की चोरी करता है, तो यह मानहानि की श्रेणी में आएगा। हालांकि, यदि व्यक्ति इस तरह से रिकॉर्ड या रिपोर्ट में हेरफेर करने और बनाने की कोशिश करता है, जो उसकी चोरी या धोखाधड़ी को खोजने से रोकता है, तो उसे गबन में शामिल होने के लिए कहा जाएगा।
अवहेलना का दंड
यह दंडनीय अपराध है और कई दंड हैं। हालाँकि, दंड एक क्षेत्राधिकार से दूसरे में बहुत भिन्न होता है। लेकिन जिन दिशा-निर्देशों पर दंड आधारित हैं उनमें समानताएं हैं। सजा के लिए कुछ सामान्य आधार निम्नलिखित हैं:
- इरादा या इरादा जो शामिल था
- धन या संसाधनों की राशि जो शामिल या अपवित्र थी
- पूर्व के मामलों में अभियुक्तों को शामिल करना
उपाय - एक अवहेलना-आरोपित व्यक्ति को एक वकील की मदद लेनी चाहिए, जिसे इन मामलों में दलील देने का अनुभव हो। दूसरी ओर, पीड़ित को प्रवर्तन अधिकारियों को मानहानि या समझौते के उल्लंघन (विवेचनात्मक लापरवाही मामले में) की रिपोर्ट करनी चाहिए। इससे उसे अधिक से अधिक नुकसान से उबरने में मदद करनी चाहिए।
निष्कर्ष
- यह ज्यादातर संयुक्त राज्य अमेरिका के कानून की किताबों तक ही सीमित था, जहां से यह सीमाओं को स्थानांतरित करता था और आज, यह कई देशों में किसी न किसी रूप में, एक कानून है। यह एक आधिकारिक क्षमता में किसी व्यक्ति द्वारा धन के दुरुपयोग के साथ निकटता से जुड़ा हुआ है। फिर भी, ऋण और देनदारी की गड़बड़ी के मामलों को देखना अधिक आम है जो कि अपस्फीति के कानून से जुड़े हैं।
- दिवालियापन कोड के क्रूर होने के कारण कानून पदार्थ को ढूंढता है जो यह स्थापित करता है कि ऐसा ऋणी जो दिवालिया होने के लिए दायर किया गया है और जिसे डिस्चार्ज डेट मोशन दिया गया है, वह डिस्चार्ज डिस्चार्ज नहीं होने के लिए उत्तरदायी नहीं है। हालांकि, ऐसा विशेषाधिकार भागीदारी या निगमों के लिए सुलभ नहीं है।
