ऑडिट रिपोर्ट प्रकार - शीर्ष 4 लेखापरीक्षा रिपोर्ट के प्रकार

लेखापरीक्षा रिपोर्ट के प्रकार

ऑडिट रिपोर्ट की राय के चार अलग-अलग प्रकार हैं जो कंपनी के वित्तीय विवरणों के विश्लेषण के आधार पर कंपनी के ऑडिटर द्वारा जारी किए जा सकते हैं और इसमें अयोग्य ऑडिट रिपोर्ट, क्वालिफाइड ऑडिट रिपोर्ट, प्रतिकूल ऑडिट रिपोर्ट और अस्वीकरण रिपोर्ट शामिल हैं।

ऑडिट रिपोर्ट कंपनी की वित्तीय क्षमता और गुणवत्ता का निर्धारण करने का आधार है। इसके अलावा, कोई दिए गए वित्तीय वर्ष के लिए कंपनी के प्रदर्शन को मापने के लिए ऑडिट रिपोर्ट से परामर्श कर सकता है जिसके आधार पर निवेशक कंपनी पर भरोसा करेंगे और अपने रिटर्न को बढ़ाने के लिए अपने पैसे का निवेश करेंगे।

शीर्ष 4 ऑडिट रिपोर्ट की राय प्रकार

नीचे दिए गए ऑडिट राय के आधार पर आधुनिक कॉर्पोरेट दुनिया में, ऑडिट रिपोर्ट के प्रकार निर्धारित किए जाते हैं:

अनु क्रमांक। राय ऑडिट रिपोर्ट का प्रकार
1 है अयोग्य राय स्वच्छ रिपोर्ट
योग्य राय योग्य रिपोर्ट
हमारी कोई जवाबदारी नहीं है अस्वीकरण रिपोर्ट
विपरीत राय प्रतिकूल ऑडिट रिपोर्ट

आइए प्रत्येक ऑडिट रिपोर्ट के प्रकारों को एक उदाहरण से समझते हैं:

# 1 - स्वच्छ रिपोर्ट

यह ऑडिटर्स द्वारा दी जाने वाली और हमेशा की तरह ऑडिट द्वारा दी जाने वाली राय का सबसे आम प्रकार है। इस प्रकार की ऑडिट रिपोर्ट में, किसी भी प्रकार की प्रतिकूल टिप्पणी या प्रक्रिया के बारे में किसी भी प्रकार की प्रतिकूल टिप्पणी या किसी भी प्रकार के अस्वीकरण के बिना लेखा परीक्षक द्वारा दी गई सलाह को अयोग्य घोषित किया जाएगा। इस रिपोर्ट के अनुसार, ऑडिटर के अनुसार, वे कंपनी के प्रदर्शन से संतुष्ट हैं और कंपनी के कार्यों को शासन और लागू क़ानून के अनुरूप पाते हैं।

उदाहरण: एचएसबीसी बैंक-कैलेंडर वर्ष 2018- अयोग्य / क्लीन ऑडिट रिपोर्ट

हमारी राय में, एचएसबीसी ("कंपनी") समूह वित्तीय विवरण और मूल कंपनी वित्तीय विवरण:

  • 31 दिसंबर 2018 को कंपनी के मामलों की स्थिति का सही और निष्पक्ष दृष्टिकोण देता है और कंपनी के लाभ और नकदी प्रवाह के लिए वर्ष समाप्त हो गया;
  • कंपनी अधिनियम 2006 की आवश्यकताओं के अनुसार तैयार किया गया है, और समूह वित्तीय वक्तव्यों की अनुपालन आवश्यकताओं, IAS विनियमन के अनुच्छेद 4; तथा
  • यूरोपीय संघ द्वारा अपनाए गए अनुसार यूके GAAP और IFRS के अनुसार ठीक से तैयार किए गए हैं।

# 2 - योग्य राय

इस प्रकार की ऑडिट रिपोर्ट, एक ऑडिटर तब देता है जब उसे किसी विशिष्ट प्रक्रिया या लेन-देन के बारे में विश्वास नहीं होता है, जिसके आधार पर वे क्लीन / अयोग्य राय जारी करने की स्थिति में नहीं होते हैं। योग्य राय निवेशकों और संगठनों द्वारा स्वीकार्य नहीं है क्योंकि यह एक नकारात्मक प्रभाव पैदा करता है।

उदाहरण: यूके GAAP या IFRS के अनुसार यूके में सामान्य प्रारूप

योग्य राय अनुभाग के आधार में वर्णित मामले के प्रभावों को छोड़कर, हमारी राय में, वित्तीय विवरण:

  • 31 दिसंबर 2018 तक कंपनी के मामलों की स्थिति का सटीक और निष्पक्ष दृष्टिकोण दें और वर्ष के लिए उसके लाभ को समाप्त कर दिया जाए;
  • यूरोपीय संघ द्वारा अपनाई गई यूनाइटेड किंगडम आमतौर पर स्वीकृत लेखा अभ्यास / IFRS के बाद पर्याप्त रूप से तैयार किया गया है; तथा
  • कंपनी अधिनियम 2006 की आवश्यकताओं के अनुसार तैयार किए गए हैं।

अर्हताप्राप्त राय के लिए एक आधार

वित्तीय वक्तव्यों को नोट यह खुलासा नहीं करते हैं कि कंपनी के निदेशकों में से एक, जॉन स्मिथ, एबीसी लिमिटेड को नियंत्रित करता है, जिससे कंपनी ने xxx वर्ष के दौरान सामान और सेवाएं खरीदी थीं। इस तरह के प्रकटीकरण की आवश्यकता यूरोपीय संघ द्वारा अपनाई गई IFRS 102 / IFRS द्वारा है)।

हमने ऑडिटिंग (यूके) (आईएसएएस (यूके)) और लागू कानून पर अंतर्राष्ट्रीय मानकों के अनुसार ऑडिट किया है। हम एफआरसी के नैतिक मानक सहित यूके में वित्तीय वक्तव्यों के हमारे ऑडिट के लिए प्रासंगिक नैतिक आवश्यकताओं के अनुसार कंपनी से स्वतंत्र हैं, और हमने इन आवश्यकताओं के अनुसार अपनी अन्य नैतिक जिम्मेदारियों को पूरा किया है। हम मानते हैं कि हमारे द्वारा प्राप्त ऑडिट साक्ष्य हमारे योग्य राय के लिए एक आधार प्रदान करने के लिए पर्याप्त और उपयुक्त है

# 3 - अस्वीकरण रिपोर्ट

ऑडिटर्स द्वारा दी गई डिस्क्लेमर रिपोर्ट उन्हें वित्तीय वक्तव्यों पर किसी भी तरह की राय देने से दूर करती है। राय का अस्वीकरण प्रदान करने में मुख्य कारण लेखा परीक्षकों के कार्यक्षेत्र पर एक सीमा लगाने जैसे कारण हो सकते हैं, संतोषजनक स्पष्टीकरण प्राप्त नहीं करना और लेन-देन की वास्तविक प्रकृति का निर्धारण करने में सक्षम नहीं होना, पर्याप्त ऑडिट साक्ष्य प्राप्त करने में सक्षम नहीं होना आदि। लेखापरीक्षा की राय को बहुत कठोर माना जाता है और कंपनी की बहुत प्रतिकूल छवि बनाता है।

उदाहरण के लिए यूके GAAP या IFRS के अनुसार यूके में सामान्य प्रारूप

हम कंपनी के वित्तीय वक्तव्यों पर एक राय व्यक्त नहीं करते हैं। हमारी रिपोर्ट के राय अनुभाग के अस्वीकरण के लिए आधार में वर्णित मामले के महत्व के कारण, हम इन वित्तीय विवरणों पर एक ऑडिट राय के लिए आधार प्रदान करने के लिए पर्याप्त उपयुक्त ऑडिट साक्ष्य प्राप्त नहीं कर पाए हैं।

राय के अस्वीकरण के लिए एक आधार

हम बैंक शेष राशि (ओवरड्राफ्ट सहित) और देय देय ब्याज की पुष्टि करने में असमर्थ हैं क्योंकि वैधानिक अधिकारियों द्वारा वैधानिक देय राशि के गैर-जमाव के कारण खातों को फ्रीज कर दिया जाता है। नतीजतन, सुविधा चालू होना बंद हो जाती है, और पिछले वर्ष भी यही बात सामने आई थी।

इसके अलावा, हम वैकल्पिक माध्यमों द्वारा प्राप्य खातों की शेष राशि और देय खातों की शेष राशि और संबंधित अनुवाद लाभ या हानि को सत्यापित करने में असमर्थ थे, यदि कोई भी शेष राशि 31 दिसंबर, 2018 को समाप्त हुई वर्ष के लिए दर्ज नहीं की गई है और पिछले दिनों एक ही मामले की रिपोर्ट की गई थी साल।

# 4 - प्रतिकूल ऑडिट रिपोर्ट

एक लेखा परीक्षक एक प्रतिकूल रिपोर्ट देता है जब वह वित्तीय विवरणों से संतुष्ट नहीं होता है, या उच्च स्तर की सामग्री गलतियाँ, अनियमितताएं होती हैं जो निवेशकों और सरकार के विश्वास को भंग कर सकती हैं। योग्य रिपोर्टों को ऑडिटर का प्राथमिक हथियार माना जाता है, जिसे वे सार्वजनिक जवाबदेही के रूप में उपयोग कर सकते हैं, और एक जिम्मेदार पेशेवर के रूप में, ऑडिटर कंपनियों द्वारा स्वीकार किए गए किसी भी प्रकार के गैर-स्वीकार्य दृष्टिकोण के बारे में जनता का ध्यान आकर्षित कर सकते हैं।

उदाहरण: यूके GAAP या IFRS के अनुसार यूके में सामान्य प्रारूप

हमारी राय में, प्रतिकूल राय पैराग्राफ के लिए आधार में वर्णित जानकारी की कमी के कारण, वित्तीय विवरण कंपनी अधिनियम, 2006 द्वारा आवश्यक जानकारी प्रस्तुत नहीं करते हैं, जैसा कि आवश्यक है और लाइन में एक सही और निष्पक्ष दृष्टिकोण नहीं देता है। यूके GAAP या IFRS, 31 दिसंबर 2018 को कंपनी के मामलों की स्थिति, और वर्ष के लिए इसका लाभ / हानि और इसके नकदी प्रवाह उस तिथि को समाप्त हो गए।

प्रतिकूल राय के लिए एक आधार

कंपनी की उधारी परिपक्व हो गई है, और बकाया राशि 31 मार्च 2019 को देय है। कंपनी ऋण लेने में सक्षम नहीं है, और चूक होने की संभावना है। इन घटनाओं से कंपनी की अपनी चिंता की धारणा को जारी रखने की क्षमता के बारे में एक अनिश्चितता का संकेत मिलता है, इसलिए, संपत्ति की बिक्री से धन की प्राप्ति और व्यापार की निरंतरता में अपनी देनदारियों का भुगतान करने की उच्च संभावना है। वित्तीय विवरण (और नोट) इस तथ्य का खुलासा नहीं करते हैं।

निष्कर्ष

प्रत्येक प्रकार के ऑडिट असाइनमेंट के तथ्यों और परिस्थितियों के आधार पर, पेशेवर निर्णय और स्वीकार्य कानूनी राय लेकर ऑडिटर को अपनी राय को संशोधित करने की आवश्यकता होती है।

दिलचस्प लेख...