निरपेक्ष और तुलनात्मक लाभ के बीच अंतर
निरपेक्ष लाभ वह क्षमता है जिसके साथ वस्तुओं और सेवाओं की बढ़ी हुई संख्या का उत्पादन किया जा सकता है और वह भी प्रतियोगियों की तुलना में बेहतर गुणवत्ता पर जबकि तुलनात्मक लाभ अपेक्षाकृत कम अवसर लागत पर वस्तुओं या सेवाओं के निर्माण की क्षमता को दर्शाता है।
अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में, पूर्ण लाभ और तुलनात्मक लाभ व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले शब्द हैं। ये फायदे देशों द्वारा अपने प्राकृतिक संसाधनों को समर्पित करने और विशिष्ट वस्तुओं का उत्पादन करने के लिए लिए गए निर्णयों को प्रभावित करते हैं।
पूर्ण लाभ
पूर्ण लाभ तब होता है जब कोई देश किसी अन्य देश की तुलना में कम लागत पर विशेष माल का उत्पादन कर सकता है।
कुछ उदाहरण हैं:
- सऊदी अरब में किसी भी अन्य देश की तुलना में तेल निकालना आसान है। सऊदी अरब में तेल की प्रचुरता से यह आसान हो जाता है जैसे कि यह केवल एक तेल की ड्रिलिंग कर रहा है जबकि अन्य देशों के लिए इसमें अन्वेषण और ड्रिलिंग लागत शामिल है।
- कोलम्बिया में कॉफी उत्पादन का जलवायु लाभ है। इस प्रकार, यह अन्य देशों की तुलना में कम लागत पर कॉफी का उत्पादन कर सकता है
तुलनात्मक लाभ
तुलनात्मक लाभ एक अच्छा उत्पादन करने की अवसर लागत पर आधारित है। यदि कोई देश किसी अन्य देश की तुलना में कम अवसर लागत (अन्य वस्तुओं के उत्पादन के लिए एक अवसर खो कर) में एक विशेष अच्छा उत्पादन कर सकता है, तो यह तुलनात्मक लाभ है।
तुलनात्मक लाभ के कुछ उदाहरण हैं:
- अगर अमेरिका और जापान के पास गेहूं या चावल पैदा करने का विकल्प है, लेकिन दोनों नहीं। अमेरिका 30 यूनिट गेहूं या 10 यूनिट चावल का उत्पादन कर सकता है और जापान 15 यूनिट गेहूं या 30 यूनिट चावल का उत्पादन कर सकता है। इस प्रकार, गेहूं की अवसर लागत अमेरिका के लिए 1 यूनिट चावल के लिए 3 यूनिट गेहूं है, जबकि जापान के लिए चावल की प्रत्येक इकाई के लिए गेहूं की 0.5 यूनिट है। इस प्रकार, जापान में चावल के उत्पादन में तुलनात्मक लाभ है क्योंकि इसकी कम लागत है।
पूर्ण लाभ बनाम तुलनात्मक लाभ इन्फोग्राफिक्स
आइए निरपेक्ष बनाम तुलनात्मक लाभ के बीच शीर्ष अंतर देखें।
मुख्य अंतर
- एक देश को एक पूर्ण लाभ होता है यदि वह उसी संसाधनों के साथ बड़ी संख्या में सामान का उत्पादन करता है जो किसी अन्य देश को प्रदान किया जाता है जबकि देश को एक तुलनात्मक लाभ होता है यदि देश किसी अन्य देश की तुलना में सस्ती कीमत पर बेहतर गुणवत्ता के साथ एक विशेष उत्पाद का उत्पादन कर सकता है।
- व्यापार में पूर्ण लाभ में कोई पारस्परिक लाभ नहीं है जबकि तुलनात्मक लाभ के साथ व्यापार पारस्परिक रूप से लाभान्वित होता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि जिस देश के पास अच्छा उत्पादन करने का उच्च अवसर लागत है, वह अब दूसरे देश के उत्पादन से कम लागत पर प्राप्त कर सकता है।
- लागत यह निर्धारित करने का कारक है कि क्या देश को एक पूर्ण लाभ है जबकि अवसर लागत एक कारक है जो यह निर्धारित करता है कि क्या देश का तुलनात्मक लाभ है
- तुलनात्मक लाभ पारस्परिक और पारस्परिक है जबकि पूर्ण लाभ नहीं है।
निरपेक्ष बनाम तुलनात्मक लाभ तुलनात्मक तालिका
| बेसिस | पूर्ण लाभ | तुलनात्मक लाभ | ||
| परिभाषा | एक देश की क्षमता दूसरे देश की तुलना में संसाधनों की समान मात्रा के साथ अधिक माल का उत्पादन करने के लिए | एक ही राशि के संसाधनों से दूसरे देश की तुलना में अच्छा उत्पादन करने की देश की क्षमता | ||
| लाभ | 1. व्यापार परस्पर लाभकारी नहीं है । देश को पूर्ण लाभ के साथ लाभ | 1. व्यापार पारस्परिक रूप से लाभप्रद है । दोनों देशों के प्रतिनिधि |
||
| लागत | यदि देश को पूर्ण लाभ हो तो वस्तुओं के उत्पादन की पूर्ण लागत प्रभावित होती है | वस्तुओं के उत्पादन की अवसर लागत देश के तुलनात्मक लाभ को प्रभावित करती है | ||
| आर्थिक प्रकृति | यह पारस्परिक और पारस्परिक नहीं है | यह पारस्परिक और पारस्परिक है |
उदाहरण
दो देशों ए और बी पर विचार करें जिनमें मक्का और मक्का के उत्पादन के लिए निम्नलिखित गतिशीलता है। प्रति दिन समान संसाधनों के लिए आउटपुट निम्नानुसार है:
- देश ए के लिए मक्का की 15 इकाइयों के उत्पादन की अवसर लागत मक्का की 30 इकाई है या हम कह सकते हैं कि देश ए में मक्का की 2 इकाइयों के लिए 1 यूनिट मक्का उत्पादन का अवसर लागत है। इसी तरह, देश बी में मक्का की 0.5 यूनिट मक्का का 1 यूनिट उत्पादन करने का अवसर लागत है। चूंकि देश बी में मकई के उत्पादन की अवसर लागत कम है, इसलिए इसका तुलनात्मक लाभ है।
- इसी प्रकार, देश ए में मक्का की 1 इकाई का उत्पादन करने के लिए 0.5 यूनिट मक्का का अवसर लागत है, और देश बी में मक्का की 1 इकाई का उत्पादन करने के लिए मकई की 2 इकाइयों का अवसर लागत है। इस प्रकार मक्का के उत्पादन में कंट्री ए का कंट्री बी पर तुलनात्मक लाभ है। हालांकि, चूंकि देश A देश B से मकई और मक्का दोनों का उत्पादन कर सकता है, इसलिए इसका पूर्ण लाभ है।
- इस प्रकार, यदि देश A, B का उत्पादन करता है और ट्रेड करता है, जबकि B देश का उत्पादन करता है और ट्रेड करता है, तो दोनों देश कम अवसर लागत और उच्च दक्षता के साथ व्यापार से लाभान्वित होंगे।
- उपरोक्त उदाहरण में, हमने देखा है कि भले ही ए के पास सभी सामानों का उत्पादन करने में एक पूर्ण लाभ है, एक अलग देश में एक अलग तुलनात्मक लाभ हो सकता है। तुलनात्मक लाभ से देशों को यह तय करने में मदद मिलती है कि उन्हें किस सामान का उत्पादन और व्यापार चलाना चाहिए। तुलनात्मक लाभ किसी देश में एक अच्छे उत्पादन में विशेषज्ञता हासिल करता है क्योंकि उनके पास अवसर की कम लागत होती है और इस तरह उच्च उत्पादन और बेहतर दक्षता प्राप्त होती है।
निष्कर्ष
यह समझा जाना चाहिए कि जबकि निरपेक्ष और तुलनात्मक लाभ के बीच सैद्धांतिक अंतर समझना आसान है लेकिन व्यावहारिक रूप से यह अधिक जटिल है। किसी भी राष्ट्र के पास प्रत्येक अच्छे के उत्पादन में कोई लाभ नहीं है, किसी भी राष्ट्र के पास वस्तुओं की अतिउत्पादन नहीं है। कई कारक हैं जो वस्तुओं के निर्माण और उत्पादन को संचालित करते हैं जो कुछ देशों में कुछ वस्तुओं के उत्पादन को अधिक कुशल बनाते हैं। एक राष्ट्र कुछ वस्तुओं का कुशलता से उत्पादन कर सकता है लेकिन अन्य देशों में उन्हें परिवहन और विपणन करने में सक्षम नहीं हो सकता है। इसलिए, इन दोनों को तब बेहतर समझा जा सकता है जब देशों के पास समान संसाधन हों।
