सूक्ष्मअर्थशास्त्र - सूक्ष्मअर्थशास्त्र का सिद्धांत (पूरा गाइड)

माइक्रोइकॉनॉमिक्स क्या है?

माइक्रोइकॉनॉमिक्स एक 'बॉटम-अप' दृष्टिकोण है। यह अर्थशास्त्र में एक अध्ययन है जिसमें रोजमर्रा की जिंदगी शामिल है, जिसमें हम देखते हैं और अनुभव करते हैं। यह व्यक्तिगत व्यवहार पैटर्न का अध्ययन करता है, घरों और कॉरपोरेट्स, उनकी नीतियों, वे विभिन्न उत्तेजनाओं का जवाब कैसे देते हैं, आदि। माइक्रोइकॉनॉमिक्स बड़े पैमाने पर विभिन्न बाजारों में आपूर्ति और मांग के व्यवहार का अध्ययन करते हैं जो अर्थव्यवस्था, उपभोक्ता व्यवहार और खर्च के पैटर्न, मजदूरी-मूल्य व्यवहार का निर्माण करते हैं। , कॉर्पोरेट नीतियां, नियमों के कारण कंपनियों पर प्रभाव आदि।

यह माइक्रोइकॉनॉमिक्स और माइक्रोइकॉनॉमिक्स के सिद्धांतों के लिए एक पूर्ण शुरुआत का मार्गदर्शक है, न कि माइक्रोइकोनॉमिक्स के लिए शुरुआती गाइड का हालांकि यह उस दिशा में एक सरल तरीके से जितना संभव हो उतना संभव कवर करने का एक प्रयास है। मैंने अपने इरादे स्पष्ट कर दिए हैं और यदि आप माइक्रोइकॉनॉमिक्स के लिए पूर्ण शुरुआत करने वाले हैं, तो आपको इससे काफी लाभ होना चाहिए।

कृपया ध्यान दें कि यह मैक्रोइकॉनॉमिक्स की परिभाषा से बहुत अलग है। आपको निम्नलिखित गाइड उपयोगी मिल सकते हैं -

  • मैक्रोइकॉनॉमिक्स के लिए शुरुआती शुरुआती गाइड
  • माइक्रोइकॉनॉमिक्स बनाम मैक्रोइकॉनॉमिक्स

सूक्ष्मअर्थशास्त्र के सिद्धांत

मांग, आपूर्ति और आपूर्ति-मांग संबंध

सूक्ष्मअर्थशास्त्र का यह सिद्धांत किसी भी अर्थव्यवस्था और बाजार को संचालित करता है। हम लगभग हर दिन कुछ सामान खरीदते हैं, चाहे वह खाद्य-संबंधी हो, दवाइयां हो, इलेक्ट्रॉनिक सामान हो, और कई अन्य हों। यह in मांग ’है (ऐसा नहीं है कि हम अपने दृष्टिकोण में बहुत अधिक मांग कर रहे हैं)। यह हम से उत्पन्न होता है। इसी तरह, दुकानदार थोक व्यापारी से हमारे द्वारा उसके उत्पादों की मांग का अवलोकन करके उत्पादों की मांग करता है। दूसरी ओर, दुकानदार हमारी मांगों को पूरा करने के लिए उत्पादों की आपूर्ति करता है और थोक व्यापारी आपूर्ति करता है जो दुकानदार पूछता है। यह 'आपूर्ति' है। 'दूसरी बात, हम जितने उत्पाद खरीदते हैं, उनमें से प्रत्येक के लिए एक निश्चित संख्या में इकाइयों की माँग करते हैं। वही आपूर्ति के लिए रखती है। इन्हें क्रमशः 'क्वांटिटी डिमांडेड' और 'क्वांटिटी सप्लिमेंट' के रूप में जाना जाता है।

जैसा कि मांग की गई मात्रा एक अवधि में आपूर्ति की गई मात्रा से अधिक है, आपूर्तिकर्ताओं को या तो अपनी आपूर्ति बढ़ानी होगी या फिर बेची जा रही उत्पादों की कीमतों में वृद्धि करना होगा - उनके पास स्टॉक या आपूर्ति की गई मात्रा की कमी है। जैसा कि कीमतें बढ़ती हैं, मांग आदर्श रूप से कम हो जाएगी क्योंकि लोग ऊंचे कीमतों पर समान उत्पादों को वहन करने में सक्षम नहीं हो सकते हैं। लोग अभी भी मांग कर सकते हैं लेकिन कम संख्या में। इससे आपूर्तिकर्ताओं को कार्रवाई में वापस आने और मांग को पूरा करने के लिए पर्याप्त आपूर्ति का समय मिलता है।

चूंकि आपूर्ति की गई मात्रा मांग की मात्रा से अधिक है, आपूर्तिकर्ताओं को या तो उनकी आपूर्ति में कटौती करनी होगी या फिर बेची जा रही उत्पादों की कीमतों में कमी करनी होगी - वे एक अधिशेष / अतिरिक्त स्टॉक या मात्रा की आपूर्ति कर रहे हैं। कीमतों में गिरावट के साथ, मांग स्पष्ट रूप से बढ़ेगी और आपूर्ति से मेल खाएगी।

जब दोनों की आपूर्ति की गई और मांग की गई मात्रा इष्टतम होती है, अर्थात, पूरी तरह से मेल खाती है, तो प्राप्त परिणाम एक 'संतुलन की स्थिति' है। 'जब वे समान नहीं होते हैं, तो जो उत्पन्न होता है वह या तो कमी या अधिकता है जो फिर से संतुलन प्राप्त करने के लिए समायोजित हो जाता है।

सूक्ष्मअर्थशास्त्र के इस सिद्धांत के पीछे सबसे महत्वपूर्ण तर्क यह है कि 'अन्य सभी कारकों को समान / बराबर शेष मानते हुए,' मांग की गई मात्रा में मूल्य में कमी के रूप में कमी होती है और मांग की मात्रा में वृद्धि होती है क्योंकि कीमत घट जाती है (व्युत्क्रम संबंध)। शेष सभी कारक समान हैं, आपूर्ति की गई मात्रा मूल्य वृद्धि के रूप में बढ़ जाती है और आपूर्ति की गई मात्रा कम हो जाती है क्योंकि कीमत घट जाती है (प्रत्यक्ष संबंध)।

जैसा कि ऊपर पढ़ा गया है, इससे समझा जा सकता है कि 'डिमांड कर्व' को नकारात्मक रूप से ढलान दिया गया है और 'सप्लाई कर्व' को सकारात्मक रूप से ढलान दिया गया है (नीचे दी गई तस्वीर देखें - एक सीधी वक्र एक रेखा है!)। बस मूल्य-मांग, मूल्य-आपूर्ति संबंध की साजिश करें और आपको पता चल जाएगा। यह एक DIY है (यह अपने आप करो) असाइनमेंट!

ऊपर दिया गया ग्राफ 'इक्विलिब्रियम' की अवधारणा का चित्रण है, ऊर्ध्वाधर अक्ष (Y- अक्ष) 'क्वांटिटी' का प्रतिनिधित्व करता है जिसकी मांग की जाती है और आपूर्ति की जाती है जबकि क्षैतिज अक्ष (X- अक्ष) उत्पाद / सेवा के 'मूल्य' का प्रतिनिधित्व करता है। नीचे दिए गए स्पष्टीकरण को आपके लिए सरल बनाना चाहिए!

(नोट: 'उच्चतर' और 'निम्न' कीमतों से हमारा मतलब 'साम्यावस्था मूल्य' के सापेक्ष मूल्य से है - जो कि एक खरीदार को उस मूल्य के सापेक्ष आदर्श रूप से बोली (खरीदना) चाहिए (या) जिसके लिए एक विक्रेता को आदर्श रूप से पूछना चाहिए / प्रस्ताव ।)

प्रतिस्थापन और लोच

यह सूक्ष्मअर्थशास्त्र का एक महत्वपूर्ण सिद्धांत है। जब कीमतें अधिक होती हैं, तो लोग जो खरीद सकते हैं, उसके लिए सस्ता goods स्थानापन्न माल ’पसंद कर सकते हैं, जो वे आमतौर पर खरीदते हैं - प्रतिस्थापन प्रभाव। मूल्य के कारण मांग में परिवर्तन के इस व्यवहार को 'मूल्य लोच की मांग' कहा जाता है - एक लोचदार बैंड की तरह जो लचीला होता है और वस्तु के आकार और आकृति के अनुसार बदलता है। अगर कॉफ़ी चाय की तुलना में महंगी है, लेकिन आपको चाय भी पसंद है, तो यदि कॉफ़ी के दाम बढ़ गए हैं, तो आप चाय पीने से आगे बढ़ेंगे। इस उदाहरण में चाय कॉफी का विकल्प है।

गिफेन गुड्स / गिफेन पैराडॉक्स

जाहिर है मिस्टर गिफेन (सर रॉबर्ट गिफेन) के नाम पर, वे सामानों की एक अनूठी श्रेणी हैं। क्या उन्हें अद्वितीय बनाता है कीमत और मांग समीकरण। हम सूक्ष्मअर्थशास्त्र और सामान्य ज्ञान के सिद्धांत के माध्यम से जानते हैं कि मांग की गई मात्रा उस अच्छे उगने की कीमत के रूप में गिरती है। तो यहाँ आपके लिए कुछ उदाहरण हैं:

  • यदि आप फ़ुटबॉल का पालन करते हैं, तो आप हर मौसम में खिलाड़ियों को विभिन्न क्लबों में स्थानांतरित करने के बारे में जानते होंगे। अक्सर, अच्छे खिलाड़ी और उनकी टीमें उनके द्वारा बेचे जा रहे खिलाड़ी के लिए अधिक कीमत की मांग करती हैं। मूल्य बोली जितनी अधिक होती है, खिलाड़ी उतना ही मूल्यवान होता है और महत्वपूर्ण बात यह है कि कुछ टीमें कभी भी उस खिलाड़ी को खरीदने के लिए तैयार होती हैं, क्योंकि उनकी कीमत बढ़ जाती है।
  • एक क्लिच उदाहरण - क्या नमक की मांग कम हो जाती है क्योंकि इसकी कीमत बढ़ रही है। लोग कीमत के प्रति उदासीन होने लगते हैं।

यहां तक ​​कि कीमत बढ़ने के बावजूद, मांग लचर नहीं है - अजीब। वास्तव में, कीमतों में वृद्धि के रूप में मांग बढ़ जाती है! गहराई से सोचने के लिए, लोग वास्तव में गूंगे नहीं हैं! ये संभवतः तर्कसंगत निर्णय हैं, लेकिन आप कीमतों में वृद्धि के बावजूद उच्च कीमत का भुगतान करने के लिए बिल्कुल तैयार हैं। इस प्रकार के असाधारण सामानों को 'गिफेन माल' कहा जाता है, जहां मांग वक्र सकारात्मक रूप से ढला हुआ है। ये सामान बहुत अधिक प्रतीत हो सकते हैं, लेकिन गहन विचार के आधार पर, इसका मूल्यांकन नहीं किया जा सकता है, बल्कि कीमत में वृद्धि हो सकती है, लेकिन वास्तव में इसके विकल्प से सस्ता हो सकता है। ये माल की अगली श्रेणी के साथ भ्रमित होने की नहीं हैं!

ऐसे तीन मानदंड हैं जिन्हें गिफेन माल को पूरा करना होगा जैसे कि:

  • स्थानापन्न माल की कमी;
  • अच्छा खरीदा एक हीन अच्छा होना चाहिए (एक अच्छा जहां आय में वृद्धि से मांग में गिरावट आएगी। यदि आपकी आय में वृद्धि हुई है, तो आप एक उबर टैक्सी को बस / ऑटो के लिए पसंद करेंगे यदि बाद वाला आपके परिवहन का दैनिक मोड था। )
  • उपभोक्ता की आय का एक अच्छा हिस्सा उत्पाद खरीदने के लिए इस्तेमाल किया जाना चाहिए, लेकिन साथ ही, ऐसा नहीं होना चाहिए जहां उपभोक्ता नियमित उत्पाद नहीं खरीदते हैं जो वे सामान्य रूप से करते हैं (सामान्य माल)।

Veblen माल

वे गिफेन माल के समान हैं फिर भी वे सूक्ष्मअर्थशास्त्र के विभिन्न सिद्धांत हैं। ये ऐसे सामान हैं जिन्हें सम्मान, विलासिता और कुछ की स्थिति के रूप में देखा जाता है, जिसके लिए कीमतों में वृद्धि के बावजूद आपको उच्च कीमत का भुगतान करने में कोई आपत्ति नहीं है। एक विशिष्ट उदाहरण रोल्स रॉयस कार, गहने, जवाहरात, आदि हैं जहां उच्च कीमतें हैं, जितनी अधिक तीव्रता से आपकी स्थिति को दिखाने के लिए अच्छा है कि आप इसे खरीदना समाप्त कर दें। वेफलेन के सामानों की तरह जिफ़ेन सामान प्रकृति से शानदार नहीं हैं।

माइक्रोइकॉनॉमिक्स में आय और अशुद्धता

गिफेन और वेबलेन के सामान 'मूल्य अयोग्य मांग' के उदाहरण हैं। कीमत के कारण मांग अलग-अलग नहीं होती है जो इसे अयोग्य बनाती है। उस विशेष अच्छे के लिए अपनी मांग को स्थानापन्न करने की आवश्यकता नहीं है। यह आपके बढ़े हुए आय स्तरों के कारण हो सकता है - प्रतिस्थापन प्रभाव की तुलना में आय प्रभाव का हिस्सा। आपके द्वारा खर्च की जाने वाली आय बाहरी स्रोतों जैसे वेतन आदि से आती है और / या आपके द्वारा खर्च किए जाने वाले अच्छे पैसे की कीमत में गिरावट (या पैसा बचाना) और / या अगले सर्वश्रेष्ठ उत्पाद को खरीदने में त्याग करना जो आपके द्वारा वर्तमान में उत्पाद की तुलना में महंगा हो सकता है। उत्पाद का अवसर लागत - यह मानकर कि आप सबसे अच्छा और सबसे फायदेमंद उत्पाद खरीदते हैं।

सूक्ष्मअर्थशास्त्र में अवसर लागत

यहाँ, हम सूक्ष्मअर्थशास्त्र के एक प्रमुख सिद्धांत पर आते हैं - 'अवसर लागत' अर्थात, दूसरा सबसे अच्छा विकल्प नहीं चुनने के कारण होने वाली लागत (क्योंकि हम मानते हैं कि आप सबसे अच्छे विकल्प के लिए जाते हैं) यह देखते हुए कि विकल्प पारस्परिक रूप से अनन्य हैं (एक विकल्प समाप्त हो जाता है अन्य लोग)। दूसरे शब्दों में, यह सीमांत लाभ एक ही उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए दूसरा सबसे अच्छा तुलनीय विकल्प चुनकर प्राप्त कर सकता है कि विकल्प परस्पर अनन्य हैं। सीधे शब्दों में कहें, यह एक अवसर है जिसे आपने नहीं चुना।

उदाहरण

आप एक 5 साल के बच्चे हैं और आपके पास $ 5 है जिसमें आप एक आइसक्रीम और स्विस चॉकलेट चुन सकते हैं जिसकी कीमत क्रमशः $ 5 और $ 4 है। क्या 5 साल का बच्चा वास्तव में देखभाल करेगा अगर यह स्विस चॉकलेट था? मुझे शक है? इसकी विशेषता क्या है? कौन जानता है?)। मान लीजिए कि बच्चा आइसक्रीम पर चॉकलेट का चयन करता है, ताकि हमारी क्लिचड धारणा खराब हो जाए कि बच्चा हमेशा आइसक्रीम का चयन करेगा! जब तक वह अपने दोस्त को आइसक्रीम खिलाते देखता है, तब तक वह चॉकलेट को याद करता है। बच्चा चॉकलेट के लिए जाने के अपने फैसले की लागतों को तौलना चाहता है।

मार्जिन और उदासीनता के संदर्भ में

अब हमें यह समझना होगा कि इस तरह के निर्णय क्यों किए जाते हैं - अवसर लागत को देखते हुए, आय व्यय, प्रतिस्थापन प्रभाव और ऐसे कई संबंधित पैटर्न के कारण हमारे खर्च व्यवहार पर। हमारी सहजता के अलावा यह सब समझाने का एक अच्छा कारण यह है कि हम एक वृद्धिशील दृष्टिकोण से, एक मामूली दृष्टिकोण से सब कुछ देखते हैं

  • यदि मैं 'X' के 'Y' के साथ जाने का निर्णय लेता हूं तो कितना बेहतर होगा?
  • यदि मैं 'Y' की तुलना में 'X' के लिए जाऊं तो कितना अधिक खर्च करना चाहिए?
  • किस बिंदु पर मैं पूरी तरह से संतुष्ट हो जाऊंगा कि मेरे पास 'Y' पर 'X' की कई इकाइयां हैं?
  • जब मैं and X ’और such Y’ दोनों के साथ ठीक हो जाऊंगा, तो मुझे ऐसी अवस्था प्राप्त होगी कि दोनों मुझे समान रूप से संतुष्ट करें? किस बिंदु पर मैं दोनों के बारे में चुगली करना बंद कर दूंगा?

कुछ प्रश्न तार्किक हैं और कुछ दार्शनिक हैं। दिलचस्प सही लगता है?

यह वह जगह है जहाँ सीमांत उपयोगिता और सीमांत लागत की अवधारणाएँ किक करती हैं!

सीमांत उपयोगिता एक अन्य / सीमांत लागत पर एक अच्छी / सेवा का उपभोग करके प्राप्त अतिरिक्त लाभ है जो साधारण शब्दों में उस अच्छी / सेवा का उपभोग करके भुगतान की गई अतिरिक्त लागत / कीमत का भुगतान करती है।

उदासीनता वक्र - सूक्ष्मअर्थशास्त्र

अब तक, हमने सामान्य ज्ञान और विभिन्न उदाहरणों के माध्यम से सूक्ष्मअर्थशास्त्र के बहुत से सिद्धांतों को सहज तरीके से कवर किया है। उपरोक्त अवधारणाओं और सिद्धांतों की एक भीड़ को नियंत्रित करता है जो प्रसिद्ध 'उदासीनता घटता' के अध्ययन से आता है। धैर्य रखने के लिए अनुरोध!!

उदासीनता अंक का संदर्भ लें - उदाहरण के लिए सूक्ष्मअर्थशास्त्र।


ऊपर दिए गए बिंदुओं में शामिल होने वाला वक्र नमूना डेटा बिंदुओं के सेट से होता है एक्सेल शीट में (नमूना डेटा बिंदुओं को इनपुट करने के बाद चार्ट पर राइट क्लिक करें - परिवर्तन श्रृंखला चार्ट प्रकार - स्कैटर प्लॉट)। आप एक वक्र के माध्यम से PAQ अंक कनेक्ट कर पाएंगे।

क्या हो रहा है?

एक्सेल शीट में नमूना डेटा का उपयोग करते हुए, आपको पता चलेगा कि बिंदु A को एक बेंचमार्क की तरह देखा जा सकता है। बिंदु A के बाएं-तल (दक्षिण-पश्चिम) पर बिंदुओं के खिलाफ प्राथमिकता दी जाएगी और; बिंदु A को दाएं-शीर्ष (उत्तर-पूर्व) के बिंदुओं पर प्राथमिकता नहीं दी जाएगी। जाहिर है कि आप दोनों सामानों की अधिकतम इकाइयाँ पसंद करेंगे और इस तरह प्राथमिकताएँ उत्तर-पूर्व की ओर बढ़ेंगी।

एक्सेल शीट उदाहरण में नमूना डेटा बिंदुओं को इनपुट करके, हम निम्नलिखित ग्राफ और निष्कर्ष प्राप्त करते हैं:

  • A को स्पष्ट रूप से B, Y, और R को प्राथमिकता दी जाएगी और B को सबसे कम पसंद किया जाएगा
  • Z स्पष्ट रूप से A को प्राथमिकता दी जाएगी
  • अंक C और P में A, लेकिन कम भोजन से अधिक पेय हैं; X और Q में A से कम भोजन होता है, लेकिन कम मात्रा में पेय - हमें इस बारे में अधिक जानकारी की आवश्यकता है कि ग्राहक के पास उस धन के आधार पर उसके बीच का चयन कैसे होगा, स्वाद, समीक्षा, रैंकिंग, आदि।

ग्राहक P, A, और Q के बीच उदासीन होना चुन सकता है। यदि तीनों को एक लाइन के माध्यम से जोड़ा जाता है, तो हमें एक Indifference Curve मिलता है। यह देखते हुए कि PAQ आपकी उदासीनता वक्र है (आप जो विकल्प उदासीन हैं), अंक C, Y, R और X को प्राथमिकता नहीं दी जाएगी।

उदासीनता घटता भी CAQ, PAX या CAX हो सकता है, लेकिन यह सभी नहीं हो सकता है - उदासीनता वक्र एक दूसरे को पार नहीं कर सकते हैं। क्यों?

चलो एक अपने बेंचमार्क और PAQ, अपने वक्र हो। मान लें कि CAX भी आपकी वक्र है जहां यह PAQ में कट जाता है। प्वाइंट ए, एक्स के प्रति उदासीन है और यदि वक्र में कटौती होती है, तो एक्स को क्यू के प्रति उदासीन होना चाहिए, लेकिन यदि आपको अधिक भोजन की आवश्यकता है, तो आप एक्स के ऊपर क्यू पसंद करेंगे। इस प्रकार उदासीनता घटता एक दूसरे के पार नहीं कर सकता।

उदासीनता घटता के आकार संकेत कर सकते हैं कि क्या और कैसे एक ग्राहक दूसरे के लिए एक अच्छा प्रतिस्थापन करके अपनी मांगों को बदलने के लिए तैयार होगा। उपरोक्त उदाहरण में जहां पीएक्यू आपका है, वह 10 यूनिट भोजन के लिए 25 यूनिट पेय के विकल्प के लिए तैयार होगा (ग्राफ में पी से ए तक ले जाएगा - आप वाई-अक्ष पर 25 यूनिट नीचे जाएंगे और आगे 10 यूनिट जाएंगे एक्स-एक्सिस पर) और 30 यूनिट भोजन (ए से क्यू) के लिए 25 यूनिट पेय।

नीचे दिए गए सरल प्रारंभिक वक्र में, आप 10 यूनिट भोजन (ए से बी) और इतने पर पेय की 20 इकाइयों को प्रतिस्थापित करेंगे!

एक के लिए दूसरे की मामूली समझौता इकाइयों की इस माप को प्रतिस्थापन की सीमांत दर कहा जाता है - गणित के जानकार लोगों के लिए, यह वक्र का ढलान है!

यदि आप कई उदासीनता वक्रों के साथ एक ग्राफ पर एक बजट रेखा की साजिश करते हैं, तो अधिकतम लाभ प्राप्त होगा जहां बजट रेखा और उच्चतम उदासीनता वक्र स्पर्शरेखा है। (1)

ऊपर की वायलेट लाइन बजट लाइन है और लाल रंग में बिंदु स्पर्शरेखा है। यही वह जगह है जहां अधिकतम उपयोगिता प्राप्त की जाएगी। यद्यपि इसमें गोता लगाने के लिए बहुत कुछ है, यह अभी के लिए पर्याप्त होना चाहिए।

निष्कर्ष

सूक्ष्मअर्थशास्त्र की अवधारणा को अपनी मूल बातों के साथ बेहतर तरीके से समझा जा सकता है और किसी को अपने सभी मूल बातों जैसे मांग, आपूर्ति, और दोनों के बीच संतुलन बनाए रखने के लिए गहन शोध करना चाहिए और लोच की माप के संबंध में आवश्यक रूप से कुछ ज्ञान प्राप्त करना चाहिए, सिद्धांत उत्पादन और उपभोक्ता मांग सिद्धांत

अच्छाई! यह पचाने के लिए काफी था! न केवल यह एक शुरुआती था गाइड की अवधारणाओं के लिए क्या है सूक्ष्मअर्थशास्त्र और सूक्ष्मअर्थशास्त्र के सिद्धांत। इसमें एक्सेल शीट जैसी कुछ 'डू-इट-इट' एक्सरसाइज भी थीं, जिन्हें आप स्वतंत्र रूप से कॉन्फ़िगर कर सकते हैं हालांकि यह आपके प्रश्नों के लिए अंतिम समाधान नहीं है।

आपके लिए सोचने के लिए यहां कुछ प्रश्न दिए गए हैं:

  • यदि आप गिफेन माल को समझ गए हैं, तो आपको क्या लगता है कि इन वस्तुओं की कीमतें गिरेंगी और क्यों? (समाधान का एक हिस्सा स्पष्टीकरण में निहित है)
  • Veblen माल Giffen माल हो सकता है?
  • हम सहमत हैं कि उदासीनता वक्र एक दूसरे के पार नहीं काट सकते हैं। क्या दो उदासीनता घट सकती है / एक दूसरे के ऊपर बैठ सकते हैं?
  • क्या प्रतिस्थापन प्रभाव और लोच को एक साथ जाना है? क्या आय प्रभाव और अयोग्यता को एक साथ जाना है? (बेशक, मैंने दो प्रभावों को सहज रूप से कवर किया है और महान विस्तार से नहीं, लेकिन यह एक विचार के लायक है।)

यदि आपको लगता है कि आप सूक्ष्मअर्थशास्त्र के सिद्धांत को समझ गए हैं, तो उपरोक्त उत्तर देने का प्रयास करें। उनके बारे में सोचो। उत्तर आपको विभिन्न स्रोतों से सोचने और सत्यापित करने के लिए हैं। शुभकामनाएँ, सुखद विचार !!!

अनुशंसित लेख -

यह माइक्रोइकॉनॉमिक्स क्या है के लिए एक गाइड रहा है? यहाँ हम माइक्रोइकॉनॉमिक्स की परिभाषा और डिमांड-सप्लाई रिलेशनशिप्स, गिफेन गुड्स / गिफेन पैराडॉक्स, वेबलन गुड्स, इंडीफेरेंस कर्व्स, इनकम और इनलैस्टीसिटी जैसे माइक्रोइकॉनॉमिक्स के सिद्धांतों पर चर्चा करते हैं। आप नीचे दिए गए लेखों से इन अर्थशास्त्रों के बारे में अधिक जान सकते हैं -

  • आपूर्ति की परिभाषा का मूल्य लोच
  • एक्सेल (चार्ट) में स्कैटर प्लॉट
  • मैक्रोइकॉनॉमिक फैक्टर उदाहरण
  • सूक्ष्मअर्थशास्त्र सूत्र

दिलचस्प लेख...