लेखांकन में लागत सिद्धांत - ऐतिहासिक लागत सिद्धांत के उदाहरण

ऐतिहासिक लागत सिद्धांत क्या है?

लागत सिद्धांत बताता है कि एक परिसंपत्ति को हमेशा मूल खरीद मूल्य या लागत में दर्ज किया जाना चाहिए और कथित मूल्य नहीं होना चाहिए और इसलिए, परिसंपत्ति के बाजार मूल्य में किसी भी तरह के परिवर्तन को प्रभावित नहीं करना चाहिए कि उन्हें बैलेंस शीट में कैसे दर्शाया गया है।

संक्षिप्त व्याख्या

इसे "ऐतिहासिक लागत सिद्धांत" के रूप में भी जाना जाता है। ऐतिहासिक लागत सिद्धांत अल्पकालिक परिसंपत्तियों के लिए बेहतर है क्योंकि उनके मूल्य थोड़े समय में बहुत अधिक नहीं बदलते हैं। एक निश्चित संपत्ति के लिए, सही ढंग से रिकॉर्ड करने के लिए, वर्षों में संपत्ति का मूल्य, लेखाकार मूल्यह्रास, परिशोधन और हानि, आदि का उपयोग करते हैं।

ऐतिहासिक लागत सिद्धांत उदाहरण

मान लीजिए कि आपकी फर्म ने एक मशीन खरीदी है। अधिग्रहण के समय, मशीन की मूल लागत $ 100,000 थी। आपके व्यवसाय के अनुभव के आधार पर, आप जानते हैं कि यह मशीन केवल अगले दस वर्षों तक काम कर सकती है, और फिर इसका मूल्य शून्य होगा। तो, शुरू में, आपकी अचल संपत्ति डेबिट हो जाएगी ($ 100,000 में वृद्धि हुई है, और नकद $ 100,000 से जमा हो जाएगा।

चूंकि आप जानते हैं, मशीन केवल दस वर्षों के लिए काम करेगी, जिसका अर्थ है कि प्रत्येक वर्ष इसका उचित मूल्य कम हो जाता है। इसलिए, अगले वर्ष, आपका अकाउंटेंट सीधी-रेखा मूल्यह्रास का उपयोग कर सकता है और प्रत्येक वर्ष के लिए $ 10,000 के रूप में मूल्यह्रास मूल्य प्राप्त करने के लिए परिसंपत्ति मूल्य को 10 से विभाजित कर सकता है। अगले वर्ष में, परिसंपत्ति के लिए लेखांकन निम्नलिखित होगा:

अन्य तरीके हैं, जैसे हानि। मान लीजिए कि एक कंपनी ने $ 1 मिलियन में दूसरी कंपनी खरीदी। लेकिन पांच साल बाद, किसी मुद्दे के कारण अधिग्रहीत कंपनी का मूल्य अचानक आधा हो जाता है। फिर लेखांकन सिद्धांतों के आधार पर, इस कंपनी मूल्य को वर्तमान मूल्य के आधार पर बिगड़ा जा सकता है।

प्रैक्टिकल उदाहरण

हम लागत सिद्धांत से संबंधित दो उदाहरणों की समीक्षा करेंगे।

उदाहरण # 1 - YouTube का Google अधिग्रहण

स्रोत: nytimes.com

पहला लागत सिद्धांत लेखांकन उदाहरण YouTube का Google अधिग्रहण है। 2006 में, Google ने YouTube को इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण तकनीकी अधिग्रहण के रूप में $ 1.65 बिलियन में खरीदा। Google की पुस्तकों में लागत प्रधानाध्यापक के अनुसार, YouTube का मूल्य $ 1.65 बिलियन के रूप में दिखाया जाएगा।

हालांकि, अधिग्रहण के वर्षों बाद, YouTube की कीमत कई गुना बढ़ जाती है क्योंकि इंटरनेट उपयोगकर्ताओं में वृद्धि और शुद्ध गति के कारण इसकी लोकप्रियता और आधार में वृद्धि होती है। लेकिन Google की पुस्तकों में, इसका मूल्य $ 1.65 बिलियन है। आमतौर पर, यदि संपत्ति का उचित मूल्य अधिक है, तो कंपनियां परिसंपत्ति के मूल्य में वृद्धि नहीं करेंगी।

उदाहरण # 2 - पनाया और स्कावा का इन्फोसिस अधिग्रहण

स्रोत: infosys.com

अब हम पनाया और स्कावा के इन्फोसिस अधिग्रहण का उदाहरण लेते हैं। फरवरी 2015 में, इन्फोसिस ने 340 मिलियन अमरीकी डालर में दो कंपनियों 'पनाया' और 'स्केवा' को खरीदा। अधिग्रहण के समापन के बाद से, इंफोसिस इस सौदे के साथ संघर्ष कर रही है। सौदे से संबंधित कई आरोप लगाए गए, जिससे इन कंपनियों के प्रोफाइल में बाधा आई क्योंकि इन कंपनियों का उचित मूल्य काफी कम हो गया।

2018 से, इंफोसिस ने अतिरिक्त परिशोधन और मूल्यह्रास का उपयोग करके इन कंपनियों के मूल्य को कम करना शुरू कर दिया है। अब तक, इंफोसिस की किताबों में पनाया और स्कावा का वर्तमान मूल्य $ 206 मिलियन दिखाया गया है। यह मामला हमें दिखाता है कि कंपनियों को नियमित रूप से अपनी संपत्ति का उचित मूल्यांकन करने की आवश्यकता है। यदि परिसंपत्ति बाजार मूल्य कम हो रहा है, तो किताबों में, उनके मूल्य को अतिरिक्त मूल्यह्रास, परिशोधन, या संपत्ति हानि से कम करना होगा।

लाभ

• चूंकि परिसंपत्तियों को लागत मूल्य पर दर्ज करने की आवश्यकता होती है, इसलिए इसका उपयोग करना बहुत आसान है। आपको लेखांकन पुस्तकों में संपत्ति की लागत दर्ज करने की आवश्यकता है।
• चूंकि परिसंपत्ति मूल्य पुस्तकों के अनुसार दर्ज किया जाता है, इसलिए उस लागत को चालान या किसी अन्य माध्यम से वापस रैल किया जा सकता है। इसलिए इसे आसानी से सत्यापित किया जा सकता है।
• चूंकि यह उपयोग करना बहुत आसान है, इसलिए यह जर्नल प्रविष्टियों को रिकॉर्ड करने का एक बहुत सस्ता तरीका है।

नुकसान

• चूंकि परिसंपत्ति की कीमत वर्षों में बदल जाएगी, इसलिए यह तरीका सही नहीं है क्योंकि यह संपत्ति का उचित मूल्य नहीं दिखा रहा है।
• यह विधि अमूर्त संपत्ति उदाहरण, सद्भावना, ग्राहक मूल्य आदि के मूल्य को भी नहीं दिखाती है, जो संपत्ति का एक बहुत महत्वपूर्ण पहलू हो सकता है। ये अमूर्त संपत्ति समय के साथ परिसंपत्ति का बहुत अधिक मूल्य जोड़ते हैं।
• यदि कोई कंपनी अपनी परिसंपत्ति को बेचने के समय बेचना चाहती है, तो कुछ भ्रम पैदा हो सकता है, क्योंकि उस परिसंपत्ति का बाजार मूल्य, जिस पर कंपनी बेचना चाहती है, वह संपत्ति के पुस्तक मूल्य से काफी अलग होगी।

ऐतिहासिक लागत सिद्धांत सीमाएँ

• यह विधि अल्पकालिक परिसंपत्तियों के लिए सबसे उपयुक्त है।
• यदि कोई संपत्ति अत्यधिक तरल है या उसका कोई बाजार मूल्य है, तो यह विधि लागू नहीं है। उस परिसंपत्ति को ऐतिहासिक लागत के बजाय बाजार मूल्य के रूप में सूचीबद्ध किया जाना चाहिए।
• कंपनी का वित्तीय निवेश लेखांकन लागत सिद्धांत पर आधारित नहीं होना चाहिए। इसके बजाय, इसके मूल्य को बाजार मूल्य के आधार पर प्रत्येक लेखा अवधि को बदलना चाहिए।

नोट करने के लिए महत्वपूर्ण बिंदु

• लेखांकन में लागत सिद्धांत लागू करना और सस्ता करना आसान है, लेकिन किसी संपत्ति के उचित मूल्य के संदर्भ में इसकी कुछ सीमाएं हैं।
• यह परिसंपत्ति के मूल्य में किसी भी प्रकार की मुद्रास्फीति को अनदेखा करता है।
• जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, वित्तीय निवेश को लागत सिद्धांत के अनुसार बुक नहीं किया जाना चाहिए; इसके बजाय, बाजार मूल्य के अनुसार प्रत्येक लेखा अवधि में इसका मूल्य बदलना चाहिए।
• लेखांकन में लागत सिद्धांत के अनुसार, परिसंपत्ति मूल्य को बदलना नहीं चाहिए, लेकिन GAAP परिसंपत्ति मूल्य को उनके उचित मूल्य के आधार पर बदलने की अनुमति देता है। यह परिसंपत्ति हानि का उपयोग करके भी किया जा सकता है।