राजकोषीय घाटा अर्थ
राजकोषीय घाटा एक ऐसी स्थिति को संदर्भित करता है जहां सरकार का खर्च अपने राजस्व से अधिक होता है जो इसे उत्पन्न करेगा। सरल शब्दों में, राजकोषीय घाटा सरकार के कुल राजस्व और कुल खर्च के बीच का अंतर नहीं है। यह कुल उधारी के संकेत के रूप में कार्य करता है जिसकी सरकार को आवश्यकता हो सकती है।
हम उपरोक्त ग्राफ से ध्यान देते हैं कि 2019 के लिए अमेरिका का राजकोषीय घाटा $ 1 ट्रिलियन से अधिक होने की संभावना है।
फिस्कल डेफिसिट फॉर्मूला
राजकोषीय घाटा फॉर्मूला = कुल व्यय - कुल प्राप्तियां
(उधार को छोड़कर)
मान लें कि यदि किसी को समीकरण से नकारात्मक राशि प्राप्त होती है, तो हम इसे एक बजट अधिशेष मानेंगे, जहां सरकार का राजस्व उसके व्यय से अधिक होगा
राजकोषीय कमी का उदाहरण
वर्ष 2010-11 के लिए यूके सरकार के खर्च और प्राप्तियों की सूची नीचे दी गई है।
कुल आय की गणना करें।
राजकोषीय घाटा = (कुल व्यय-प्राप्तियाँ)
(697-548 बिलियन पाउंड) = 149
इसलिए राजकोषीय घाटा 149 बिलियन पाउंड है।
यहां हम यह देख सकते हैं कि सरकार का खर्च अपनी प्राप्तियों से कैसे अधिक हो गया है और इसने अर्थव्यवस्था को राजकोषीय घाटे में पहुंचा दिया है।
लाभ
- बढ़ी हुई आर्थिक वृद्धि: जब कोई सरकार राजकोषीय घाटे से निपटने के लिए ऋण लेने का संकल्प लेती है, तो यह माना जाता है कि इसे ढांचागत परियोजनाओं जैसे उत्पादक उद्देश्यों के लिए प्रसारित किया जाएगा। यह बदले में, अधिक श्रम कर्मचारियों के रोजगार को बढ़ावा देगा और चूंकि अब अधिक पैसा अर्थव्यवस्था में प्रवाहित होगा, आर्थिक विकास की गति बढ़ेगी
- प्राइवेट सेक्टर स्टिमुलेशन: सकारात्मक वित्तीय गुणक लाने के लिए एक उच्च घाटा चल सकता है जो निजी क्षेत्र के निवेश को प्रोत्साहित कर सकता है। सरकार द्वारा किए गए कुछ खर्चों से राजकोषीय गुणक में वृद्धि होगी, जो कि शुरुआती खर्च में देश की अतिरिक्त आय के अनुपात के अलावा और कुछ नहीं है, जिससे शुरू में अतिरिक्त आय हो सकती है।
- विवेकपूर्ण नियंत्रण: जब भी कोई कमी होती है, तो सरकार किसी भी प्रकार के अनावश्यक निवेश करने या करने से पहले दो बार सोच सकती है। उच्च ब्याज दर उन्हें जल्द से जल्द ऋण का भुगतान करने के लिए विभिन्न योजनाओं के बारे में सोचने के लिए मजबूर कर सकती है। इस प्रकार एक सरकार कर्ज के बोझ में होने पर अपने खर्च पर कुशल और विवेकपूर्ण नियंत्रण करेगी
- केनेसियन व्यू का समर्थन करता है और मंदी के दौरान मदद करता है: केनेसियन अर्थशास्त्र राजकोषीय घाटे को सकारात्मक प्रभाव के रूप में मानता है, क्योंकि वित्तीय घाटे को सरकार द्वारा उधार लेने का सहारा लिया जाता है, इसका उपयोग उत्पादक उद्देश्यों के लिए चैनल के लिए किया जाता है जो रोजगार पैदा कर सकते हैं और इस प्रकार मदद करते हैं अर्थव्यवस्था मंदी से बाहर आती है
नुकसान
- मुद्रास्फीति: राजकोषीय घाटे की समस्या से निपटने के लिए सरकार कभी-कभी मुद्रा का मुद्रण कर सकती है। अर्थव्यवस्था में अतिरिक्त मुद्रा की इस आपूर्ति से मुद्रास्फीति बढ़ सकती है और मुद्रा का अवमूल्यन भी हो सकता है
- डेट ट्रैप: सरकार आंतरिक और बाहरी दोनों संसाधनों से, उधार का सहारा लेकर राजकोषीय घाटे से निपटने के लिए आगे बढ़ेगी। सरकारों को ब्याज सहित उधारी चुकानी होगी। यह अपने राजस्व पर खाने के लिए जा सकता है और फिर राजस्व घाटा हो सकता है। लगातार उधार लेने से, सरकार राजस्व घाटे को बढ़ा सकती है, जिससे राजकोषीय घाटा हो सकता है, जिससे देश की सरकार के लिए एक खतरनाक ऋण जाल बन जाएगा।
- बढ़ती लागत: घाटे का सामना करने का एक संभावित तरीका करों को बढ़ाना है। कीमतें एक महत्वपूर्ण स्तर पर बढ़ती जाएंगी जिससे मुद्रास्फीति बढ़ेगी। बढ़ती लागत के कारण जल्द ही जीवन स्तर गिर सकता है
- निजी क्षेत्र के निवेश से बाहर होने वाली भीड़: उच्च-ब्याज बॉन्ड के मुद्दे के माध्यम से उधार लेने का सहारा लेने वाली सरकार अब सार्वजनिक क्षेत्र में निवेश करने वाले फंडों से पैसा निकाल सकती है, जिससे निजी क्षेत्र में निवेश कम होगा। इस प्रकार निजी क्षेत्र के निवेश में भीड़ हो सकती है
- डिफॉल्ट का जोखिम: अत्यधिक उधारी के कारण होने वाली ओवरहीट अर्थव्यवस्था अत्यधिक उधारी के कारण सरकार की ओर से विफलता का जोखिम पैदा कर सकती है।
सीमाएं
- मौजूदा ऋण को कवर करने के लिए अतिरिक्त उधार लेने के कारण, यह अर्थव्यवस्था को एक और ऋण जाल में ले जा सकता है और यह राजकोषीय घाटे की सबसे बड़ी सीमाओं में से एक बन जाता है।
निष्कर्ष
यद्यपि केनेसियन सिद्धांत द्वारा समर्थित राजकोषीय घाटा अर्थव्यवस्था को उधार लिए गए धन का उपयोग और चैनल करके मंदी से बाहर लाने में मदद करता है, लेकिन उत्पादक ढांचागत परियोजनाओं के लिए अर्थव्यवस्था के लोगों के लिए रोजगार का सृजन करके अर्थव्यवस्था को मंदी से बाहर निकालने में मदद कर सकता है, यह निश्चित रूप से है। कुछ पहलुओं में पिछड़ जाते हैं। अतिरिक्त उधार जो सरकारें आमतौर पर राजकोषीय घाटे पर लेने के साधन के रूप में सहारा लेती हैं, ऋण के एक निश्चित पर्वत के रूप में ढेर हो सकती हैं जो अंततः भुगतान करने में मुश्किल हो सकती हैं। सरकार डिफ़ॉल्ट के कगार पर हो सकती है। ये बढ़ती लागत अर्थव्यवस्था में मुद्रास्फीति और अन्य लागतों को और अधिक बढ़ा सकती है और अपने नागरिकों के जीवन स्तर को कम कर सकती है।
ठीक उसी तरह जैसे एक चाकू जब सर्जन के हाथों में सही तरीके से इस्तेमाल किया जाता है, तो वह जान दे सकता है; या एक ले लो, जब एक चोर के हाथ में, राजकोषीय घाटा भी भेस में एक आशीर्वाद होगा यदि सरकार उधार लेने का उपयोग एक कुशल तरीके से करने के लिए विवेकपूर्ण अभ्यास करती है ताकि यह अर्थव्यवस्था को बढ़ावा दे और यह सुनिश्चित करें कि यह एक गिरावट में न आए ऋण सर्पिल।
