अन्य करंट एसेट्स (परिभाषा) - उदाहरणों के साथ कदम से कदम गणना

अन्य वर्तमान संपत्ति क्या हैं?

अन्य वर्तमान संपत्ति व्यवसाय की परिसंपत्तियां हैं जो नकदी और नकदी समकक्षों, इन्वेंट्री, व्यापार प्राप्य, आदि की तरह बहुत सामान्य और महत्वपूर्ण नहीं हैं और रिपोर्टिंग तिथि के 12 महीनों के भीतर नकदी में परिवर्तित होने की उम्मीद है।

सरल शब्दों में, यह एक बैलेंस शीट लाइन आइटम है जो सभी अल्पकालिक परिसंपत्तियों का प्रतिनिधित्व करता है जिन्हें व्यक्तिगत रूप से मान्यता प्राप्त होने के लिए बहुत महत्वहीन माना जाता है। उन्हें विशेष रूप से "अन्य" के रूप में निरूपित किया जाता है क्योंकि वे नकद या नकद समकक्षों, प्राप्य, विपणन योग्य प्रतिभूतियों, इन्वेंट्री और प्रीपेड खर्चों जैसी विशिष्ट वर्तमान परिसंपत्तियों के विपरीत असंगत या काफी असामान्य हैं।

कुछ वार्षिक रिपोर्ट में वित्तीय विवरणों में इन वस्तुओं के विस्तृत गोलमाल को नोट प्रदान किया जाता है। जैसे, किसी को हमेशा नोट्स का उल्लेख करना चाहिए अगर आंकड़े महत्वपूर्ण भिन्नता प्रदर्शित करते हैं या संपूर्ण रूप से काफी बड़े हैं (हालांकि व्यक्तिगत रूप से महत्वपूर्ण नहीं)।

सूत्र

OCA के लिए सूत्र की गणना मौजूदा परिसंपत्तियों के तहत प्रमुख परिसंपत्ति वर्गों को घटाकर की जाती है, जैसे कि नकद और नकद समकक्ष, खाते प्राप्य, बिक्री योग्य प्रतिभूतियां, इन्वेंट्री और प्रीपेड खर्च, कुल वर्तमान परिसंपत्तियों से।
गणितीय रूप से, इसे इस रूप में दर्शाया जाता है,

ओसीए = कुल वर्तमान परिसंपत्तियां - नकद और नकद समतुल्य - प्राप्य खाते - बिक्री योग्य प्रतिभूति - सूची - प्रशुल्क

अन्य करंट एसेट्स के उदाहरण

आइए इसे बेहतर समझने के लिए कुछ उदाहरण देखें।

उदाहरण 1

आइए हम कंपनी XYZ Ltd का उदाहरण लेते हैं जिसने हाल ही में अपनी वार्षिक रिपोर्ट प्रकाशित की थी। शेष राशि का निम्नलिखित अंश उपलब्ध कराया गया था:

  • नकद और नकद समकक्ष - $ 50,000
  • लेखा प्राप्य - $ 100,000
  • विपणन योग्य प्रतिभूति - $ 15,000
  • इन्वेंटरी - $ 80,000
  • प्रीपेड खर्च - $ 25,000
  • कुल वर्तमान संपत्ति - $ 300,000

दी गई जानकारी के आधार पर OCA का निर्धारण करें।

OCA की गणना उपरोक्त सूत्र का उपयोग करके की जा सकती है,

= $ 300,000 - $ 50,000 - $ 15,000 - $ 100,000 - $ 80,000 - $ 25,000

= $ 30,000

इसलिए, शेष राशि की उपलब्ध जानकारी के अनुसार, XYZ Ltd का OCA 30,000 डॉलर था।

उदाहरण # 2

अब, आइए हम 29 सितंबर, 2018 को Apple Inc. की वार्षिक रिपोर्ट का उदाहरण लेते हैं। निम्नलिखित जानकारी उपलब्ध है और इसके आधार पर, पिछले एक वर्ष के दौरान OCA में परिवर्तन का निर्धारण किया जाता है।

OCA 29 सितंबर, 2018 को, उपरोक्त सूत्र का उपयोग करके गणना की जा सकती है,

= $ 131,339 - $ 25,913 - $ 40,388 - $ 23,186- $ 3,956 - $ 25,809

= $ 12,087

30 सितंबर, 2017 को फिर से ओसीए के रूप में गणना की जा सकती है,

= $ 128,645 - $ 20,289 - $ 53,892 - $ 17,874 - $ 4,855 - 21 179999

= $ 13,936

इसलिए, Apple इंक का OCA पिछले एक साल में $ 13,936 Mn से घटकर $ 12,087 हो गया है। हालांकि, भिन्नता के पीछे का कारण ज्ञात नहीं है क्योंकि हमारे पास एक विस्तृत गोलमाल नहीं है।

लाभ

  • सभी अल्पकालिक संपत्तियों पर कब्जा करना, जो अन्यथा व्यक्तिगत रूप से एक ही श्रेणी के तहत महत्वहीन और असामान्य हैं, लेखांकन प्रक्रिया को आसान और सरल बनाता है।

नुकसान

  • स्पष्टता का अभाव, क्योंकि कुछ कंपनियों के तहत शामिल वस्तुओं का एक विस्तृत गोलमाल प्रदान नहीं किया जाता है।
  • किसी भी परिसंपत्ति आइटम जो एक वर्ष या एक व्यापार चक्र की अवधि से आगे निकल गए हैं, उन्हें किसी भी दीर्घकालिक परिसंपत्ति वर्ग के तहत पुनर्वर्गीकृत किया जाना चाहिए। हालांकि, ऐसे अवसर हैं जब ऐसी संपत्ति को अनदेखा किया जाता है और गलती से ओसीए के तहत जारी रखा जाता है, जो इसके प्रमुख नुकसान हैं। ऐसे मामले में कार्यशील पूंजी की आवश्यकता बढ़ जाती है।
  • कई बार, एक संपत्ति में वृद्धि OCA के भीतर एक और संपत्ति में कमी से ऑफसेट होती है। ऐसे परिदृश्य में, समग्रता में शायद ही कोई महत्वपूर्ण भिन्नता होगी, और इस तरह, व्यक्तिगत परिसंपत्तियों में भिन्नता की अनदेखी की जाती है।

निष्कर्ष

इसलिए, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि भले ही OCA में ऐसी परिसंपत्ति आइटम शामिल हों जो किसी कंपनी की वित्तीय स्थिति को प्रभावित करने के लिए बहुत कम हैं, व्यक्तिगत आइटम को पूरी तरह से अनदेखा नहीं किया जा सकता है क्योंकि यह कई तरलता अनुपात को प्रभावित कर सकता है यदि गलती से कब्जा कर लिया गया हो।

दिलचस्प लेख...