संयुक्त और कई देयता अर्थ
संयुक्त और कई देयता एक अनुबंध की शर्तों को संदर्भित करती है जो कानूनी रूप से लागू करने योग्य होती है जिसके तहत दो या दो से अधिक व्यक्ति संयुक्त रूप से और साथ ही साथ दूसरे पक्ष के लिए एक ही चीज़ के लिए उत्तरदायी होते हैं जो उनके बीच अनुबंध में लागू किए गए समान हैं। विभिन्न पक्षों में एक-दूसरे के प्रति अपने दायित्व को निर्धारित करने वाली पार्टियों के बीच अनुबंध में प्रवेश किया।
दूसरे शब्दों में, अनुबंध की शर्तों के किसी भी उल्लंघन के मामले में, अनुबंध के लिए दु: खद पार्टी दूसरे पक्ष पर (दो या अधिक व्यक्तियों को मिलाकर) व्यक्तिगत रूप से या संयुक्त रूप से अनुबंध के दायित्वों का निर्वहन करने के लिए मुकदमा कर सकती है।
स्पष्टीकरण
संयुक्त रूप से और कई देयताएं दावेदार के दायित्व के निर्वहन के लिए व्यक्तिगत रूप से या संयुक्त रूप से दूसरे पक्ष (दो या अधिक व्यक्तियों) से अनुबंध के कारण उत्पन्न होती हैं। आइए इसे एक काल्पनिक उदाहरण की मदद से समझाते हैं।
एबीसी एलएलपी फर्म में तीन साझेदार मिस्टर ए, मिस्टर बी, और मिस्टर सी शामिल हैं, जो श्री ब्लैक के साथ उनके लिए विशेष इवेंट मैनेजमेंट को संभालने के लिए सहमत हुए। एबीसी फर्म और मिस्टर ब्लैक के बीच समझौते में स्पष्ट रूप से कहा गया है कि एबीसी एलएलपी फर्म और उसके साझेदारों के संचालन के दौरान उत्पन्न होने वाले किसी भी नुकसान की स्थिति में, संयुक्त रूप से और नुकसान के निर्वहन के लिए कई उत्तरदायी होंगे।
श्री ब्लैक की घटनाओं में से एक के लिए इवेंट मैनेजमेंट को निष्पादित करते समय, एक बड़ी आग लग गई जिसके परिणामस्वरूप बैकस्टेज कलाकारों के साथ-साथ श्री ब्लैक को भी नुकसान हुआ, जिसके परिणामस्वरूप $ 100000 का कुल दावा किया गया। श्री काले ने उसी के लिए एबीसी एलएलपी और उसके भागीदारों के खिलाफ दावा दायर किया। इस मामले में, एबीसी एलएलपी और इसके भागीदारों को व्यक्तिगत रूप से और साथ ही संयुक्त रूप से उत्तरदायी माना जाएगा और श्री ब्लैक व्यक्तिगत रूप से किसी भी भागीदार से नुकसान का दावा कर सकते हैं।
प्रयोजन
- यह वादी को बकाया वसूलने की अनुमति देता है और दावों के निपटारे की संभावना को बढ़ाता है।
- यह निष्क्रिय या निष्क्रिय भागीदारों को सतर्क बनाता है क्योंकि उनकी संपत्ति इस तथ्य के बावजूद उत्तरदायी होगी कि साझेदारी फर्म (जिसमें वे भागीदार हैं) एक सीमित देयता है।
- संयुक्त और कई देनदारियों से वादी (अनुबंध शर्तों के उल्लंघन के कारण पीड़ित पक्ष) को सभी भागीदारों और फर्म को संयुक्त रूप से और कई उत्तरदायी माना जा सकता है।
क्यों संयुक्त और कई दायित्व मौजूद हैं?
संयुक्त और कई देयताएं मौजूद हैं क्योंकि यह कई उदाहरणों में देखा गया है कि कुछ अनुबंधों में किसी विशेष व्यक्ति को समझौते की शर्तों के गैर-अधिमूल्यन के लिए उत्तरदायी बनाना मुश्किल है। इसके अलावा, यह कई बार देखा गया है कि दिवालियापन के लिए पक्ष की फाइलों में से एक वादी को पर्याप्त दावे के बिना छोड़ देता है और अन्य सदस्यों को एक ढाल मिलती है। इसके साथ, वादी उस सदस्य के खिलाफ मुकदमा दायर कर सकता है जो दावे को पूरा कर सकता है, और बाद में, सदस्य अन्य सदस्यों के हिस्से का दावा कर सकता है और वादी पर्याप्त दावा प्राप्त करता है और उसे लचर में नहीं छोड़ा जाता है।
संयुक्त और कई देयता का उदाहरण
रे और शेरी ने एक दूसरे से शादी की और ट्रू वैल्यू बैंक से $ 100,000 के लिए हाउसिंग लोन लिया। ऋण समझौता स्पष्ट रूप से बताता है कि दोनों संयुक्त रूप से और गंभीर रूप से उक्त देयता के लिए उत्तरदायी हैं। लोन की बीमारी के समय, रे पूरा समय काम कर रहे थे और शेरी अपने मास्टर्स की पढ़ाई कर रही थी।
दो साल बाद, वित्तीय संकट के कारण, रे ने अपनी नौकरी खो दी, जबकि शेरी ने अपने परिवार के धन वितरण के रूप में अपने दादा-दादी से प्राप्त बड़ी राशि के माध्यम से अपना उद्यम शुरू किया। रे द्वारा आवास ऋण बकाया का भुगतान न करने के कारण, बैंक ने अपना दावा दायर किया और अदालत ने शेरी से उसी तरह की वसूली का फैसला किया क्योंकि रे पूरी तरह से दिवालिया थे और शेरी के पास कर्ज चुकाने के लिए सार्थक संसाधन थे।
इस प्रकार हम देख सकते हैं कि कैसे यह वादी की सुविधा देता है (इस मामले में बैंक) जल्दी से वसूली करने के लिए और सबसे प्रभावी तरीके से।
लाभ
- सबसे महत्वपूर्ण कारणों में से एक जो संयुक्त रूप से और कई देयता के इस खंड के पक्ष में जाता है, तथ्य यह है कि यह वादी को न्याय पाने में सक्षम बनाता है और नुकसान के लिए मुआवजा देता है। आम तौर पर यह सीमित देयता कंपनी संरचना के कारण मनाया जाता है, साझेदार उनके द्वारा समझौते की शर्तों को पूरा न करने के कारण की गई लापरवाही के लिए खुद को ढाल लेते हैं। इसके माध्यम से, वादी यह सुनिश्चित कर सकता है कि अनुबंध के लिए उन पक्षों को व्यक्तिगत रूप से उत्तरदायी बनाकर दावे किए गए हैं जो गहरी जेब और मुआवजे का भुगतान करने की क्षमता रखते हैं।
- यह पार्टियों के बीच तेजी से विवाद समाधान में परिणत होता है क्योंकि एक बार देयता निर्धारित होने के बाद, यह एक साथी से आनुपातिक या एकमुश्त दावा किया जा सकता है जो पूर्ण भुगतान करने के लिए सक्षम है (मामले में जहां अन्य भागीदार दिवालिया हैं या वित्तीय साधनों की कमी है)।
नुकसान
- सबसे महत्वपूर्ण कारणों में से एक, जिस पर संयुक्त और कई देयता की आलोचना की जाती है, वह यह है कि पार्टियों की गलती के लिए दायित्व आनुपातिक नहीं है। दूसरे शब्दों में, एक विवाद में माना जाता है कि तीन प्रतिवादी हैं और उनमें से एक वादी द्वारा नुकसान के लिए प्रमुख रूप से जिम्मेदार है, लेकिन वादी के पास नुकसान का सामना करने के लिए वित्तीय साधन नहीं है और नुकसान का सामना करना पड़ता है। लेकिन अच्छी वित्तीय क्षमता के साथ।
- जॉइंट और कई लायबिलिटी क्लॉज़ के कारण, वादी सीधे वादी को सभी नुकसान उठाने के लिए अच्छी वित्तीय क्षमता के साथ प्रतिवादी पर मुकदमा कर सकता है।
निष्कर्ष
दो पक्षों के बीच प्रत्येक संविदात्मक समझौते में समझौते के हिस्से के रूप में कुछ शर्तों का निर्वहन शामिल है और उसी का कोई भी निर्वहन दायित्व को जन्म नहीं देता है। यह एक दोहरी धार वाली तलवार है, एक तरह से, यह वादी को किसी भी साथी या सभी पक्षों की वित्तीय क्षमता के आधार पर नुकसान से उबरने में मदद करती है। इसके अलावा, यह दूसरे पक्ष को अच्छी तरह से अवगत कराता है कि समझौतों को गंभीरता से लिया जाना चाहिए और गैर-पूर्ति को निकाय संरचना के तत्वावधान में बचाया नहीं जा सकता है और अन्य पार्टी को होने वाले किसी भी नुकसान के लिए व्यक्तिगत जवाबदेही होगी ।
