क्लेटन एंटीट्रस्ट अधिनियम परिभाषा
क्लेटन एंटीट्रस्ट एक्ट 1914 में संयुक्त राज्य अमेरिका में एक एंटीट्रस्ट कानून है, जो अपनी प्रारंभिक अवस्था में व्यापार प्रथाओं को रोकता है जो बाजारों की प्रतिस्पर्धा के लिए अनुचित और हानिकारक हैं। हेनरी डी लैमर क्लेटन इस अधिनियम का मसौदा तैयार करने वाले व्यक्ति थे और यह अधिनियम वुडरो की अध्यक्षता में आया था।
पृष्ठभूमि
सभी आकारों की कंपनियों की बढ़ती संख्या के कारण, संयुक्त राज्य अमेरिका के कानून निकायों ने अनुचित और विरोधी-विरोधी प्रथाओं को संबोधित करने की मांग की जो बड़ी कंपनियों के हाथों छोटी कंपनियों का शिकार हो सकती है। उन्नीसवीं शताब्दी के अंत में, अमेरिकी कांग्रेस द्वारा शेरमैन कानून पारित किया गया था।
क्लेटन एंटिट्रस्ट अधिनियम ने प्रतिस्पर्धा की भावना को सुरक्षित रखने के लिए किसी भी अस्पष्ट और लापता प्रावधानों को और हटा दिया। इसने इस संबंध में कुछ निषेध, प्रवर्तन और उपचारात्मक उपायों को सूचीबद्ध किया और इसका उद्देश्य शर्मन एंटीट्रस्ट अधिनियम के प्रावधानों को मजबूत करना था।
क्लेटन एंटीट्रस्ट अधिनियम की धारा
अधिनियम में पाठ के कई खंडों में वर्णित कई प्रावधान हैं। इस लेख के उद्देश्य के लिए, यह तीन सबसे महत्वपूर्ण और व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले वर्गों को पेश करने के लिए पर्याप्त होना चाहिए।
- अधिनियम में कंपनियों को श्रम संघों के गठन को प्रतिबंधित करने से रोकने का प्रावधान है। इस प्रकार, श्रमिक संघ श्रमिकों, मजदूरी, शोषण, आदि के विचार पर नियोक्ताओं के खिलाफ विरोध कर सकते हैं, इसलिए श्रमिक दलों द्वारा हड़ताल, बहिष्कार, सौदेबाजी आदि की छूट।
- यह अधिनियम कंपनियों को किसी भी तरह से अन्य कंपनियों के साथ विलय करने से रोकता है जो प्रतिस्पर्धा को कम करती है और / या बाजार में एकाधिकार बनाती है। इसे अधिनियम की धारा 7 में अंकित किया गया है। यह अधिनियम की धारा 8 में वर्णित है।
- क्लेटन एंटीट्रस्ट अधिनियम भी उत्पादों के मूल्य निर्धारण के लिए प्रतिबंध लगाता है। कुछ स्थितियों में, बड़े निर्माताओं द्वारा मूल्य मंजिल का शोषण किया जाता है, जिससे छोटी कंपनियों के मार्जिन और राजस्व का नुकसान होता है। इन प्रथाओं को कुछ उत्पादों के लिए न्यूनतम मूल्य स्तर निर्धारित करके विनियमित किया जाता है।
कई अन्य विरोधी कानून हैं जो ध्यान देने योग्य हैं:
- शर्मन एंटीट्रस्ट एक्ट (1890) - गैरकानूनी ट्रस्ट, एकाधिकार और कार्टेल;
- संघीय व्यापार आयोग अधिनियम (1914) - अनुचित व्यापार व्यवहार;
- रॉबिन्सन पैटमैन अधिनियम (1936) - मूल्य-विरोधी भेदभाव अधिनियम;
क्लेटन एंटीट्रस्ट अधिनियम के उदाहरण
कीमत भेदभाव को समझने के लिए एक सरल उदाहरण का उपयोग किया जा सकता है। मान लीजिए कि एक फर्म 150 डॉलर में एक एयर कूलर की बिक्री मूल्य तय करती है। 5 एयर कूलर खरीदने वाले लोगों के समूह के हित में एक वकील मुकदमा दायर करता है। मुकदमेबाजी का कारण यह है कि एयर कूलर की कीमत $ 125 होनी चाहिए। मामले को सिविल सूट के रूप में अदालत में ले जाया जाता है, और न्यायाधीश तथ्यात्मक गवाही पर सार्वजनिक वकील से सहमत होते हैं।
अदालत अब 5 एयर कूलर खरीदने वाले लोगों के नुकसान के लिए भुगतान करने का आदेश देगी। नुकसान की संख्या क्लेटन अधिनियम में निर्धारित के अनुसार अधिभार का भुगतान या 'तिहरा क्षति' का तीन गुना होगा। इसलिए, प्रत्येक उपभोक्ता प्राप्त करने के लिए उत्तरदायी है ($ 150 - $ 125) राशि 3 गुना, या पुनर्मूल्यांकन में $ 75।
अमेरिका के अविश्वास के मुकदमों ने एक लंबा सफर तय किया है, और दो प्रसिद्ध उदाहरण इस प्रकार हैं:
# 1 - कोडक
कोडक के पास अविश्वास के मुकदमों का एक लंबा इतिहास है। कोडक ने बहुत लंबे समय तक कैमरा और फिल्म बाजार पर अपना दबदबा कायम रखा। इसे प्रतिस्पर्धा और व्यापार प्रथाओं पर मुकदमों से निपटना पड़ा, जिनमें से कई इसे जीत गए। हालांकि, कुछ मामलों ने संयुक्त राज्य अमेरिका में संघीय विद्रोह कानून व्यवस्था में सुधार का नेतृत्व किया।
# 2 - हेंज इंक
इस संबंध में एक और उदाहरण गेरबर और बीच-नट के साथ हेंज इंक का इरादा विलय है। हेंज इंक खाद्य उद्योग में अग्रणी है, और अन्य दो कंपनियों के साथ मिलकर, विलय के बाद की इकाई बेबी फूड स्पेस में एक महत्वपूर्ण खिलाड़ी बन गई है। इसने बाजारों में एकाधिकारवादी कीमतों को जन्म दिया। प्रस्तावित विलय को 2001 में अमेरिका के एंटीट्रस्ट बॉडी, फेडरल ट्रेड कमीशन द्वारा चुनौती दी गई थी। एक मुकदमे के बाद, हेंज ने विलय को छोड़ दिया, और इस तरह प्रतियोगिता को उद्योग में सुरक्षित रखा गया।
लाभ
- इस अधिनियम ने सभी प्रतिभागी फर्मों को समान स्तर की प्रतिस्पर्धा में लाया। इसने मुख्य रूप से शिकारी मूल्य निर्धारण की प्रथा को समाप्त कर दिया और इस खाते की प्रत्येक फर्म को ढाल दिया।
- अधिनियम विलय और अधिग्रहण के संचालन को इस तरह से नियंत्रित करता है कि कोई व्यक्ति दो प्रतिस्पर्धी कंपनियों के बोर्डों पर सेवा नहीं दे सकता है। सटीकता में, वह / वह दो बोर्डों पर निर्णय लेने की स्थिति में नहीं हो सकता है।
सीमाएं
- अमेरिका में सख्त विरोधी कानून अमेरिकी कंपनियों के लिए अन्य भौगोलिक क्षेत्रों की कंपनियों के साथ प्रतिस्पर्धा करना मुश्किल बनाते हैं।
- सामान्य तौर पर, एंटीट्रस्ट कानूनों की व्याख्या करना मुश्किल हो सकता है क्योंकि उनमें ऐसे प्रावधान होते हैं जिनमें व्यापक प्रयोज्यता होती है। उदाहरण के लिए, 'अनुचित' व्यापार प्रथाओं को अलग-अलग संदर्भों और परिस्थितियों में अलग-अलग तरीके से व्याख्या की जा सकती है।
क्लेटन एंटीट्रस्ट अधिनियम के बारे में महत्वपूर्ण बिंदु
- धारा 4 और 16 के तहत अधिनियम, या तो शरमन अधिनियम या क्लेटन अधिनियम के उल्लंघन के मामलों में तिहरे क्षति को रोकने के लिए उत्पीड़ित दलों को एक प्राधिकरण जारी करता है। इसका मतलब यह है कि उत्पीड़ित पार्टी तीन बार हर्जाने वाले पक्ष पर मुकदमा कर सकती है; इसमें अटॉर्नी सहायता, कोर्ट फीस आदि मांगने में होने वाली लागत भी शामिल हो सकती है।
- क्लेटन एंटीट्रस्ट एक्ट में 1976 में संशोधन किया गया था। यह सुधार हार्ट-स्कॉट-रोडिनो एक्ट के माध्यम से आया, जिसमें किसी भी विलय और अधिग्रहण की सरकारों को पहले से सूचित करने के लिए फर्मों की आवश्यकता थी।
निष्कर्ष
1914 के क्लेटन एंटीट्रस्ट अधिनियम से पहले, कार्टेल का निर्माण प्रचलित था। प्रतिस्पर्धी-विरोधी प्रथाओं के संबंध नगण्य थे, और इसने उस समय के श्रम आयोगों और श्रम संघों को उकसाया, ताकि अमेरिका को मौजूदा शर्मन अधिनियम में मजबूत संशोधन करने के लिए मजबूर किया जा सके। क्लेटन अधिनियम ने यूएस फेडरल एंटीट्रस्ट कानून के लिए प्रक्रियात्मक और महत्वपूर्ण संशोधन किए। इसने प्रतिस्पर्धा में बाज़ारों में खराबी का संज्ञान लिया।
क्लेटन अधिनियम बड़े निगमों को शामिल करने वाले कुछ सबसे लोकप्रिय ऐतिहासिक मुकदमों का आधार रहा है। यह, अपने पूर्ववर्ती शर्मन अधिनियम की तुलना में अधिक विस्तृत और मूर्ख होने के नाते, निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा और व्यापार प्रथाओं के कारण के लिए एक बड़ा सौदा पेश किया है।
