भौतिकता की अवधारणा - जीएएपी और एफएएसबी के अनुसार भौतिकता अवधारणा

भौतिकता अवधारणा क्या है?

किसी भी वित्तीय लेखांकन विवरणों में, कुछ लेनदेन ऐसे होते हैं जो मान्यता प्राप्त होने के लिए बहुत छोटे होते हैं और ऐसे लेनदेन का बाहरी पर्यवेक्षक द्वारा वित्तीय विवरण के विश्लेषण पर कोई प्रभाव नहीं पड़ सकता है; वित्तीय विवरण को कुरकुरा और समेकित रखने के लिए ऐसी अप्रासंगिक सूचना को हटाने को भौतिकता की अवधारणा कहा जाता है ।

विस्तृत विवरण

भौतिकता की अवधारणा एक ऐसी स्थिति को संदर्भित करती है जहां किसी कंपनी की वित्तीय जानकारी को वित्तीय वक्तव्यों की तैयारी के दृष्टिकोण से भौतिक माना जाता है यदि इसमें किसी उचित व्यक्ति के दृष्टिकोण या राय को बदलने की क्षमता है। संक्षेप में, वह सभी वित्तीय जानकारी जो किसी जानकार के फैसले को प्रभावित करने की संभावना है, कंपनी के वित्तीय विवरणों की तैयारी में कब्जा कर लिया जाना चाहिए। लेखांकन में भौतिकता की अवधारणा को भौतिकता बाधा के रूप में भी जाना जाता है।

लेखांकन में भौतिकता की अवधारणा बहुत व्यक्तिपरक है, आकार और महत्व के सापेक्ष। वित्तीय जानकारी एक कंपनी के लिए भौतिक महत्व की हो सकती है लेकिन दूसरी कंपनी के लिए स्थिर नहीं रह सकती है। भौतिकता की अवधारणा का यह पहलू अधिक ध्यान देने योग्य है, जब उन कंपनियों के बीच तुलना जो उनके आकार के संदर्भ में भिन्न होती है, एक बड़ी कंपनी एक छोटी कंपनी का विज़-ए-विज़। एक समान लागत को एक छोटी कंपनी के लिए बड़े और भौतिक व्यय के रूप में माना जा सकता है, लेकिन एक बड़ी कंपनी के लिए उनके बड़े आकार और राजस्व के कारण समान और छोटा हो सकता है।

इस प्रकार, यह कहा जा सकता है कि लेखांकन में भौतिकता की अवधारणा का मुख्य उद्देश्य यह आकलन करना है कि क्या विचाराधीन वित्तीय जानकारी वित्तीय विवरण उपयोगकर्ताओं की राय पर कोई महत्वपूर्ण प्रभाव डालती है। यदि जानकारी भौतिक नहीं है, तो कंपनी को अपने वित्तीय विवरणों में इसे शामिल करने की चिंता करने की आवश्यकता नहीं है। यहां उल्लिखित वित्तीय विवरण उपयोगकर्ता लेखा परीक्षक, शेयरधारक, निवेशक आदि हो सकते हैं।

सामान्य तौर पर, वित्तीय जानकारी की भौतिकता के लिए अंगूठे का नियम इस प्रकार है,

• आय विवरण पर, पूर्व-कर लाभ के 5% से अधिक या बिक्री राजस्व के 0.5% से अधिक की भिन्नता को "बड़े पैमाने पर पर्याप्त" के रूप में देखा जा सकता है।
• बैलेंस शीट पर, कुल संपत्ति का 0.5% से अधिक या कुल इक्विटी का 1% से अधिक के प्रवेश में भिन्नता को "मामले के लिए पर्याप्त बड़े" के रूप में देखा जा सकता है।

जीएएपी और एफएएसबी के अनुसार भौतिकता अवधारणा

GAAP के अनुसार भौतिकता अवधारणा

GAAP (आम तौर पर स्वीकृत लेखांकन सिद्धांत) के लिए भौतिकता पर निर्णय लेने का प्राथमिक नियम है-

"आइटम भौतिक हैं यदि वे व्यक्तिगत या सामूहिक रूप से उपयोगकर्ताओं के आर्थिक निर्णयों को प्रभावित कर सकते हैं, वित्तीय विवरणों से लिए गए हैं।"

एफएएसबी के अनुसार भौतिकता संकल्पना

दूसरी ओर, FASB (वित्तीय लेखा मानक बोर्ड) के लिए भौतिकता पर निर्णय लेने का प्राथमिक नियम है-

लेखांकन जानकारी की एक चूक या गलत स्थिति की भयावहता, जो आस-पास की परिस्थितियों के प्रकाश में, यह संभव बनाती है कि सूचना पर निर्भर एक उचित व्यक्ति के निर्णय को बदल दिया गया हो या वह चूक या गलत बयान से प्रभावित हो। ”

लेखांकन में भौतिकता अवधारणा के उदाहरण

आइए इसे बेहतर समझने के लिए एक सरल उदाहरण की मदद से लेखांकन में भौतिकता की अवधारणा को समझें।

आइए हम एक बड़ी कंपनी का उदाहरण लें जिसमें हाल ही में आई प्राकृतिक आपदा के दौरान तूफान क्षेत्र में स्थित एक इमारत थी। तूफान ने कंपनी की इमारत को नष्ट कर दिया है, और बीमा प्रदाता के साथ भीषण कानूनी लड़ाई के बाद, कंपनी ने $ 30,000 के असाधारण नुकसान की सूचना दी है। नीचे दी गई शर्तों के आधार पर घटना की भौतिकता का निर्धारण करें:

• कंपनी ए के लिए जो बड़ी है और $ 40,000,000 की शुद्ध आय उत्पन्न करती है
• कंपनी बी के लिए जो बहुत छोटा है और $ 90,000 की शुद्ध आय उत्पन्न करता है

a) अब, कंपनी की शुद्ध आय से $ 30,000 के नुकसान को विभाजित करके कंपनी A के लिए भौतिकता की गणना करते हैं अर्थात $ 30,000 / $ 4,000,000 * 100% = 0.08%

ऊपर दिए गए डेटा का उपयोग करके, हम कंपनी A के भौतिकता की गणना करेंगे

कंपनी ए = 0.08% की भौतिकता

भौतिकता की अवधारणा के अनुसार, 30,000 डॉलर का यह नुकसान कंपनी ए के लिए अपरिहार्य है क्योंकि औसत वित्तीय विवरण उपयोगकर्ता को ऐसी किसी चीज़ से चिंतित नहीं होना चाहिए जो कुल शुद्ध आय का केवल 0.08% है।

बी) फिर, हमें कंपनी की शुद्ध आय से हानि को विभाजित करके कंपनी बी के लिए भौतिकता की गणना करें, अर्थात $ ३०,००० / $ ९ ०,००० * १००% = ३३.३४%

अब, हम कंपनी बी के भौतिकता की गणना करेंगे

कंपनी B = 33.33% की भौतिकता

भौतिकता की अवधारणा के अनुसार, 30,000 डॉलर का यह नुकसान कंपनी बी के लिए सामग्री है क्योंकि औसत वित्तीय विवरण उपयोगकर्ता चिंतित होगा और हो सकता है कि दिए गए व्यवसाय से बाहर निकल जाए, यह नुकसान कुल शुद्ध आय का लगभग 33.33% है।

उपरोक्त उदाहरण दोनों कंपनियों के आकार में अंतर और उनके वित्तीय विवरण उपयोगकर्ताओं के व्यवहार में भिन्नता पर जोर देता है।

लेखा में भौतिकता अवधारणा की प्रासंगिकता और उपयोग

यह समझा जाना चाहिए कि भौतिकता एक व्यक्तिपरक अवधारणा है जो एक कंपनी को केवल उन लेनदेन की पहचान करने और खुलासा करने के लिए मार्गदर्शन करती है जो कंपनी के संचालन की तुलना में पर्याप्त रूप से बड़े होते हैं जैसे कि यह कंपनी के वित्तीय विवरणों के उपयोगकर्ताओं को चिंतित करेगा। भौतिकता की अवधारणा कहती है कि एक कंपनी को इस तरह से पर्याप्त मात्रा में खाते के लिए बाध्य किया जाता है जो वित्तीय लेखांकन सिद्धांतों का अनुपालन करता है। हालांकि, भौतिकता को डॉलर की राशि के संदर्भ में मापा जाता है, और परिणाम एक गलत स्थिति है यदि लेखांकन सिद्धांतों का पालन नहीं किया जाता है।

नतीजतन, प्रत्येक कंपनी को यह निर्धारित करने की क्षमता विकसित करनी चाहिए कि कौन से आइटम उसके संचालन के सापेक्ष हैं और फिर उन वस्तुओं के लिए लेखांकन सिद्धांतों का पालन सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त कर्मचारी लागत संलग्न करें। कंपनी की विशेषताएं, प्रचलित आर्थिक और राजनीतिक वातावरण, और वित्तीय वक्तव्यों के समीक्षक की भूमिका भौतिकता के निर्णयों को प्रभावित कर सकती है। हालांकि, अगर लेखांकन सिद्धांतों के पालन की लागत इसे करने के लिए सबसे अधिक लाभ से अधिक लगती है, तो एक कंपनी सिद्धांतों के साथ दूर कर सकती है।

लेखांकन में भौतिकता की अवधारणा का दुरुपयोग

लेखांकन में भौतिकता की अवधारणा के दुरुपयोग के किसी भी अभ्यास के परिणामस्वरूप गंभीर कानूनी परिणाम हो सकते हैं। हालांकि, GAAP और FASB दोनों त्रुटि आकार के लिए किसी भी सटीक सीमा को बताने के लिए अनिच्छुक रहे हैं जो भौतिकता के दुरुपयोग के रूप में योग्य हो सकते हैं। अधिकांश मामलों में, भौतिकवादी दुरुपयोग से जुड़े मामलों की समीक्षा करने के लिए लेखा परीक्षक और अदालत "अंगूठे के नियमों" की मदद लेते हैं। फिर भी, ऐसे भौतिकता दुरुपयोग के मामलों का न्याय करने वाले समीक्षकों को त्रुटि परिमाण के अलावा कुछ अन्य कारकों पर भी ध्यान देना चाहिए। इस तरह के दो कारक उपयोगकर्ता की धारणा और निर्णय पर त्रुटि और संभावित प्रभाव के पीछे प्रेरणा और इरादे हो सकते हैं।