व्यय मान्यता सिद्धांत परिभाषा
व्यय की मान्यता मुख्य रूप से लेखांकन सिद्धांत को संदर्भित करती है जो क्रमिक आधार अवधारणा का अनुसरण करती है जहां व्यय को मान्यता दी जाती है और राजस्व के रूप में उसी अवधि में पुस्तकों में मिलान किया जाता है।
व्यय मान्यता सिद्धांत के प्रकार
व्यय पहचान सिद्धांत दो प्रकार के होते हैं -
- Accrual Basis - इस उपादान सिद्धान्त के तहत व्यय को राजस्व के साथ मिलान करते समय पुस्तकों में पहचाना जाएगा। उदाहरण के लिए, प्रति माह टेलीफोन बिल 13 महीने के लिए 500 डॉलर का भुगतान किया जाता है। इस पद्धति के तहत, $ 6000, जो 12 महीनों के लिए है, इस वर्ष के शेष $ 500 पर विचार करेगा, जो एक महीने के लिए है, अगले वर्ष पर विचार करेगा।
- कैश बेसिस - नकद आधार की इस पद्धति के तहत, पुस्तकों का भुगतान होने या प्राप्त होने पर खर्च की पहचान होगी। उपरोक्त उदाहरण पर विचार करें; इस पद्धति के तहत, एक पूर्ण 6500 डॉलर उसी वर्ष में पहचाना जाएगा जब इसका भुगतान किया जाएगा।
व्यय मान्यता सिद्धांत के उदाहरण
आइए इस अवधारणा को निम्नलिखित उदाहरण की सहायता से समझते हैं।
उदाहरण 1
कंपनी X ने सामग्री के लिए आपूर्तिकर्ता को $ 50000 का भुगतान किया, जिसे वह अगले महीने $ 80000 में बेच देगा। इस मामले में, X राजस्व के साथ मिलान करने के लिए अगले महीने में खर्च के रूप में $ 50000 को पहचान लेगा; अन्यथा, चालू महीने के खर्च अधिक होंगे, और अगले महीने में कर राशि अधिक होगी। यह भी आयकर के लिए किया जाता है। इस सिद्धांत के बिना, अगले महीने की तुलना में चालू माह में आयकर कम होगा।
उदाहरण # 2
कुछ मामलों में, राजस्व अवधारणा का मिलान संभव नहीं है; इसलिए, जिस अवधि के लिए वे संबंधित हैं, उस खर्च को मान्यता दी जाती है, उदाहरण के लिए, वेतन, किराया, बिजली, प्रशासनिक व्यय।
मान लीजिए कि कंपनी X ने 13 महीने के किराए का भुगतान $ 13000 के लिए किया है, और प्रति माह किराया $ 1000 है।
1 साल में जर्नल एंट्री-
नीचे के परिदृश्य में, एक्स इस वर्ष के लिए किराए के रूप में $ 12000 को मान्यता देगा और शेष $ 1000 को अगले वर्ष में खर्च की पहचान करेगा, और यह अग्रिमों के तहत किराया दिखाएगा।
जर्नल एंट्री नेक्स्ट ईयर
; इस वर्ष का किराया खर्च अग्रिम किराए के साथ समायोजित किया गया।
व्यय मान्यता सिद्धांतों के लाभ
- वित्तीय विवरणों की लेखा परीक्षा के दौरान, यदि लेखा परीक्षक को कंपनी के खातों की पुस्तकें प्राप्त होती हैं, तो उन्होंने संकलित अवधारणा का पालन नहीं किया है, तो लेखा परीक्षक ऑडिट रिपोर्ट को अर्हता प्राप्त कर सकता है। इसलिए, accrual अवधारणा का पालन करने वाली कंपनी खुद को बचा सकती है। उदाहरण के लिए, ऑडिट पर मानक के अनुसार, ऑडिटर को यह जांचना होगा कि कंपनी प्रोद्भवन अवधारणा का पालन कर रही है या नहीं। यदि वह पहचान करने में विफल रहता है, तो ऑडिटर द्वारा पेशेवर कदाचार किया जाएगा, इसलिए उसी की जांच करना ऑडिट का कर्तव्य है।
- उच्चारण अवधारणा एक संगठन की सच्ची लाभप्रदता को दर्शाती है।
- नकदी अवधारणा की तुलना में क्रमिक अवधारणा अधिक सटीक वित्तीय विवरण दिखाती है क्योंकि नकद आधार पहचानता है कि यह भुगतान किया जाता है या प्राप्त होता है जिसमें किसी अन्य अवधि से संबंधित राशि भी शामिल हो सकती है।
मान लीजिए कि कंपनी X ने 13 महीनों के लिए बिजली के लिए $ 26000 का भुगतान किया और प्रति माह बिजली 2000 डॉलर की है।
उपर्युक्त आधार के अनुसार, बिजली का खर्च $ 24000 होगा, अर्थात प्रति माह $ 2000, और यह अगले वर्ष में $ 2000 को मान्यता देगा क्योंकि यह अगले वर्ष के खर्च से संबंधित है, लेकिन नकद आधार के अनुसार पूर्ण $ 26000 को पुस्तकों में मान्यता दी जाएगी। उसी वर्ष में।
जैसा कि हम देख सकते हैं कि नकद आधार $ 2000 पर भी विचार कर सकता है, जो अगले वर्ष के बारे में है; इसलिए, यह इस साल कम लाभ और अगले वर्ष में अधिक लाभ का कारण बनता है।
जो लोग अनुभूत अवधारणाओं का पालन कर रहे हैं, उन्हें खातों में नोटों के बारे में कुछ भी रिपोर्ट करने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन अगर कंपनी नकद आधार का पालन कर रही है, तो उसे नोटों को खातों में रिपोर्ट करना होगा।
- हितधारक नकद आधार के बजाय अर्जित अवधारणा पर अधिक ध्यान केंद्रित कर रहे हैं क्योंकि व्यावसायिक अवधारणा व्यवसाय का स्थायी रूप दिखाती है और वित्तीय विवरण के सटीक और निष्पक्ष दृष्टिकोण को दर्शाती है।
- अनुमानित वित्तीय वक्तव्यों की तैयारी में क्रमिक आधार फायदेमंद है। यह आगामी व्यय और बिक्री को निर्धारित कर सकता है, जो कर योजना में एक महान उपकरण प्रदान करता है।
- नकद आधार विधि सरल उपयोग करने के लिए क्योंकि यह भुगतान होने पर लेनदेन को रिकॉर्ड करती है, इसका उपयोग आमतौर पर छोटी कंपनियों और व्यक्तियों द्वारा किया जाता है।
व्यय मान्यता सिद्धांतों का नुकसान
- एक छोटी सी कंपनी के लिए अपनी पुस्तकों के खातों का प्रबंधन करना चुनौतीपूर्ण होता है क्योंकि उच्चारण अवधारणा को मासिक रिपोर्टिंग की आवश्यकता होती है और जिसे ठीक से प्रबंधित करने के लिए कौशल कर्मचारी की आवश्यकता होती है।
- खाते पर पुस्तकों के रख-रखाव का बड़ा नुकसान यह है, हम हाथ में प्राप्त वास्तविक नकदी की प्रतीक्षा किए बिना राजस्व और व्यय की रिपोर्ट करेंगे; इसलिए कभी-कभी हाथ में प्राप्त नकदी के बिना करों का भुगतान करना मुश्किल होता है।
- एक छोटी सी कंपनी के लिए यह मुश्किल है जहां तरलता की समस्या है। इसमें वास्तविक नकद प्राप्त किए बिना करों का भुगतान करना पड़ता है।
- एक विधि से एकसूत्र विधि में बदलना मुश्किल है क्योंकि इसके लिए लागत की आवश्यकता होती है।
- जब उसने भुगतान किया तो नकद आधार ने लेनदेन रिकॉर्ड किया। फिर भी, वास्तव में, कुछ खर्च हो सकते हैं जिन्हें भविष्य में भुगतान करने की आवश्यकता होती है कि क्यों निवेशक इस बारे में निर्णय नहीं ले पाएंगे कि कंपनी लाभ कमा रही है या नुकसान।
सीमाएं
- एक छोटी कंपनी के लिए जहां एक तरलता की समस्या है, एकरुपीय आधार सिद्धांत अच्छी तरह से सूट नहीं करता है, और कर के भुगतान के समय एक छोटी कंपनी के लिए भी मुश्किल है।
- कैश बेसिस सिद्धांत किसी कंपनी की सही लाभप्रदता को प्रदर्शित नहीं करता है।
- क्रमिक आधार कभी-कभी बहुत जटिल हो जाता है, जिसे बनाए रखने के लिए कुशल कर्मचारियों की आवश्यकता होती है।
व्यय मान्यता सिद्धांतों में परिवर्तन
व्यय मान्यता सिद्धांतों में परिवर्तन लेखांकन नीति में परिवर्तन है, और खातों में नोटों में प्रकटीकरण आवश्यक है।
